Справа № 136/1615/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2014 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .
одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, постановивши рішення про відновлення межі, що поділяє земельні ділянки сторін, у відповідності з державним актом, виданим 04.11.2002 року позивачці, посилаючись на те, що відповідачка використовує частину землі, що була надана їй у власність.
Судом встановлено, що всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не повністю викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, (п.п.5 та 6), не уточнені позовні вимоги, оскільки в позовній заяві не вказано , яким чином відповідачка має відновити межу між земельними ділянками сторін, коли, та яку частину за площею земельної ділянки , що належить позивачці, почала використовувати відповідачка та якими доказами це підтверджується, чи зверталась позивачка в установленому законом позасудовому порядку за відновленням меж її земельної ділянки на підставі раніше розробленої та затвердженої документації із землеустрою.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 47384333, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1615/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: