Ухвала суду № 47383355, 04.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

04 жовтня 2013 року Справа № 1170/2а-485/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді – Чубари Н.В.

секретар судового засідання – Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» про стягнення заборгованості.

01.07.2013 року провадження в справі зупинено за клопотанням представника позивача на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-855/11.

27.06.2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №1170/2а-855/11 визнано неподаною та повернуто позивачу.

В судовому засіданні представник позивача проти поновлення провадження в справі не заперечував.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 1170/2а-485/12 та продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чубара