КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про зупинення провадження в справі
20 грудня 2013 року Справа № 811/3768/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Добровеличківського району, який діє в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Південного територіального управління до Відкритого акціонерного товариства «Добровеличківська районна контора «Заготхудобвідгодівля» про стягнення суми штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Добровеличківського району, який діє в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Південного територіального управління звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Добровеличківська районна контора «Заготхудобвідгодівля» про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 85000,00 грн.
Прокурором до суду подано письмове клопотання про зупинення провадження в справі(а.с.45).
Представник позивача проти зупинення провадження не заперечував.
Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За приписами ст. 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов’язку доказування обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі для отримання додаткових доказів.
Керуючись вимогами ч. 2 п. 4 ч.2 ст. 156,ст.ст. 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № №811/3768/13-а до 15 січня 2014 року о 12:00 год.
Сторонам роз’яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Чубара
Судове рішення № 47383345, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/3768/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: