КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
16 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1914/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.
за участю секретаря Сириці І.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства КіровоградАвто до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції №0002662320 від 17.05.2011 року, яким до ПАТ Кіровоград Авто застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10011 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року відповідача зобовязано надати, для огляду, в судове засідання оригінал акту №0252/11/28/23/03120392 від 29.04.2011р. фактичної перевірки дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті податкового повідомлення рішення №0002662320 від 17.05.2011 року.
Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення.
Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
При цьому, частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.
В звязку з тим, що відповідач в судове засідання призначене на 16.06.2011 року не зявився, документи, витребувані ухвалою суду про відкриття провадження у справі не надав, зважаючи на предмет спору у даній справі, з метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, у суду виникла необхідність у дослідженні документів, які стали підставою для прийняття податкового повідомленнярішення №0002662320 від 17.05.2011 року.
Крім того, статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Зважаючи на необхідність з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача для надання ним відповідних пояснень.
Згідно з ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.71,150,160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:30 год. 08 липня 2011 року.
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні 08.07.2011 року уповноваженого представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції.
Зобовязати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію у строк до 06 липня 2011 року, подати до суду належно завірені копії акту №0252/11/28/23/03120392 від 29.04.2011р. фактичної перевірки дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та додатки до нього, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті податкового повідомлення рішення №0002662320 від 17.05.2011 року та надати оригінали вищевказаних матеріалів для огляду в судове засідання на 08 липня 2011 року о 15:30 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47382865, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1914/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: