Ухвала суду № 47382562, 14.02.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-35/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт - РРА до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції №0001742310/0 та №0001752310/0 від 13.12.2010р. на загальну суму 22499 грн..

Ухвалою судді від 11.01.2011р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання, призначене на 14 лютого 2011 року, представник позивача не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.98).

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 14 лютого 2011 року, не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.99), виклавши свою позицію в письмових запереченнях проти позову (а.с.69-73).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.4 ст.122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт - РРА до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1