Ухвала суду № 47378848, 14.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 912/788/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги № 31 юр від 10.12.2013 товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" в частині оскарження бездіяльності відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві щодо примусового виконання судового наказу господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2013 у справі № 912/788/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 2962,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2013 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" задоволено повністю, стягнуто на його користь з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 1920,63 грн. боргу, 20,45 грн. річних, 61,32 грн. пені, 960,32 штрафу, 1720,50 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 11.07.2013 видано наказ.

16.12.2013 до господарського суду надійшла скарга № 31 юр від 10.12.2013 товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві щодо примусового виконання судового наказу господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2013 у справі № 912/788/13.

Ухвалою від 18.12.2013 розгляд скарги в частині оскарження бездіяльності відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві призначено в судовому засіданні на 14.01.2014, від учасників судового процесу витребувані необхідні для розгляду скарги докази.

Так від стягувача витребувано письмове обґрунтування скарги відносно того, яку саме бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві слід визнати незаконною, а від відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві - копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу від 11.07.2013 по справі № 912/788/13.

Сторони та відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

14.01.2014 до господарського суду надійшов від стягувача лист від 09.01.2014, у якому він підтримує свої вимоги, викладені у скарзі у повному обсязі. При цьому останнім не обґрунтовано належним чином того, яку саме бездіяльність органу державної виконавчої служби слід визнати незаконною. В той же час до поданого листа стягувачем додано копію листа № 136399 від 02.12.2013 за підписом головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві О.П. Москаленка. Зі змісту листа № 136399 від 02.12.2013 вбачається, що 08.11.2013 до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві надійшов наказ № 912/788/13, 12.11.2013 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) на підставі пункту 8 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження", а саме даний виконавчий документ не може бути прийнятий до виконання, оскільки відповідно до пункту 8 статті 73 Закону України "Про виконавче провадження" на кошти, які отримує боржниця в Київському міському центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, не може бути звернено стягнення та направлено заявнику. Також повідомляється, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень даний виконавчий документ перебуває на виконанні у відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Однак, відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві на виконання вимог ухвали суду будь-яких доказів, клопотань чи пояснень не надав.

У судове засідання жоден з викликаних представників не з'явився.

Враховуючи викладені обставини, а саме: неявку у судове засідання викликаних представників, неподання відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві суду жодних документів, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві до 28 січня 2014 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати до дня судового засідання:

стягувача: письмове обґрунтування скарги відносно того, яку саме бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві слід визнати незаконною; письмове пояснення стосовно того, чи була отримана постанова відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві від 12.11.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа); в повному обсязі докази в обґрунтування своєї скарги;

боржника: докази виконання судового наказу у справі № 912/788/13;

відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві: письмове пояснення на скаргу ТОВ "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія"; докази надходження від відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області на адресу відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві наказу господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2013 у справі №912/788/13; копію постанови від 12.11.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа), якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу від 11.07.2013 у справі № 912/788/13, що виданий господарським судом Кіровоградської області та надійшов на виконання від відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області; докази на підтвердження надіслання копії зазначеної постанови стягувачу рекомендованим листом з повідомленням на виконання вимог статті 31 Закону України "Про виконавче провадження", докази, що підтверджують повернення наказу від 11.07.2013 у справі № 912/788/13 стягувачу чи відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області .

4. Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5), фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 3).

Суддя О.Б. Шевчук