Ухвала суду № 47378846, 10.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 січня 2014 року Справа № 912/1763/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі

позивача І - Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

позивача ІІ - Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

до: Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Розношенське", Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Розношенське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград

про визнання аукціону недійсним, скасування розпорядження, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від прокурора - Топонар Н.С., посвідчення прокурора №023073 від 21.11.13;

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - Мукашов Д.В., довіреність № 01-25/11/1 від 15.01.13;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від 3-ої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ульяновського району подано позов в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області та Кіровоградська обласна державна адміністрація, у якому прокурор просить суд:

- визнати аукціон з продажу ставки річної суми орендної плати земельної ділянки загальною площею 1,6970 га на території Новоселицької сільської ради недійсним;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження про затвердження результатів аукціону та укладення договору оренди земельної ділянки від 05.12.2011 № 721-р;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 26.07.2012, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Розношенське";

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Розношенське" повернути земельну ділянку площею 1,6970 га, вартістю 806080,00 грн. на території Новоселицької сільської ради державі в особі головного управління Держземагентства в Кіровоградській області.

Ухвалою від 17.12.2013 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, відкладено розгляд справи до 10.01.2014 р., витребувано від учасників судового процесу необхідні докази.

У судовому засіданні прокурор та позивач ІІ участь приймали, прокурором подано письмові пояснення по справі, позивачем ІІ подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, прокурором в судовому засіданні заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Господарський суд враховує, що земельні торги (аукціон) з продажу ставки річної суми орендної плати на земельну ділянку державної власності площею 1,6970 га пасовищ для будівництва та експлуатації комплексів дорожнього сервісу, розташованої на території Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області проводило державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" відповідно до договору № 7 від 26.10.11, укладеного з організатором торгів - Ульяновською районною державною адміністрацією (т. 1, а.с. 20-22). Оскільки предметом спору у даній справі є визнання вказаного аукціону недійсним, то суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в якості іншого відповідача на підставі частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається спочатку (частина 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач І, відповідачі та третя особа участь в судовому засіданні не приймали, відповідачем І подано до суду письмові пояснення по справі. Відповідачем ІІ подано до суду письмові пояснення по справі з урахуванням клопотання Ульяновської районної державної адміністрації про припинення провадження у справі, а також подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи все вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази від учасників судового процесу, а також із залученням до участі у справі іншого відповідача (пункти 2, 3, 4 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості іншого відповідача - державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

2. Відкласти розгляд справи до 25 лютого 2014 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

прокурора: технічний паспорт спірної земельної ділянки, в разі відсутності - письмові пояснення; докази направлення відповідачу 3 позовної заяви з додатками та пояснення, яким надано обґрунтування позовних вимог щодо визнання аукціону недійсним;

позивача І: власну позицію щодо заявлених позовних вимог; інформацію щодо категорії земель земельної ділянки, кадастровий номер 3525586000:02:000:7527, з зазначенням відповідного рішення органу державної влади, яким дана земельна ділянка віднесена до такої категорії; власна позиція щодо клопотання відповідача 1 про припинення провадження у справі;

відповідачу ІІІ: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Явку Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області та Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області визнати обов"язковою.

7. Примірник ухвали надіслати Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; Ульяновській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 26400, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72; товариству з обмеженою відповідальністю "Розношенське" за адресою: 26422, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Розношенське, вул. Леніна, 21; державному підприємству "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя С. Б. Колодій