Ухвала суду № 47375034, 27.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 лютого 2012 р. Справа №2а/0470/1120/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників: позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №45» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 вересня 2011 року №0005451502.

Представник відповідача у судове засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином, не прибув, заперечень проти позову не надав, причин неявки не повідомив. З огляду на викладене та з урахуванням положень частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення-рішення від 14 вересня 2011 року №0005451502 винесено Центральною МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на підставі ОСОБА_2 від 02 вересня 2011 року №5406/174/1640/20244448 документальної невиїзної перевірки з питання дотримання строків сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість за звітні податкові періоди жовтень-грудень 2009 року, січень-листопад 2010 року.

У судовому засіданні представники позивача пояснили, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходилась адміністративна справа №2а/0470/1325/11 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 липня 2010 року №0002121502/0, винесеного на підставі ОСОБА_2 від 16 липня 2010 року №2077/212/1640/20244448 документальної невиїзної перевірки з питання дотримання граничних термінів сплати узгоджених сум податку на додану вартість за звітні податкові періоди вересень, жовтень 2009 року. Представник позивача зазначив, у двох перевірках податковою інспекцією перевірено податковий період жовтень 2009 року.

Судом встановлено, що у адміністративній справі №2а/0470/1325/11 винесено постанову, якою позивачу відмовлено у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі, однак, відомості щодо набрання законної сили таким рішенням відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у адміністративній справі №2а/0470/1120/12 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/1325/11 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки вирішення цієї справи неможливо без вирішення справи №2а/0470/1325/11.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/1120/12 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/1325/11 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002121502/0.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її отримання.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2012 року.

Суддя ОСОБА_1