Ухвала суду № 47374775, 30.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2014 р.Справа №804/19258/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідача 1 Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, відповідача 2 Рестраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року провадження в адміністративній справі №804/19258/14 було зупинено до 29 грудня 2014 року за клопотанням позивача з метою надання додаткових доказів, які мають значення для розгляду та вирішення справи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/19258/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідача 1 Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, відповідача 2 Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2