Ухвала суду № 47372947, 06.05.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
161/6791/14-к
Номер документу
47372947
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/6791/14-к

Провадження № 1-кс/161/1820/14

У Х В А Л А

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

м. Луцьк 06 травня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СУ УМВС України у Волинській області Поторася С.В., при секретарі Салію А.П., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Поторася С.В. про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення огляду.

Клопотання мотивує тим, що СУ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014030000000128 від 01.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України. Під час проведення огляду приміщення, за адресою вул.Сагайдачного, 6б м.Ковель, згідно ухвали слідчого судді, було виявлено та вилучено: 11 клаптиків паперу: уривки квитанцій ТОВ "Світові платіжні системи" від 23.10.2013 року, від 02.08.2013 року, від 25.11.2013 року, три нижніх корінця квитанцій, аркуш паперу з переліком лотерей, три аркуша паперу з записами зробленими від руки, три системні блоки інвентарні номери №20092841, №20092270, №20057122, №20007726. Дані речі та документи, згідно ст.237 ч.7 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та могли використовуватись як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ухвали слідчого судді від 11.04.2014 року слідчому СУ УМВС України у Волинській області Поторасю С.В. було надано дозвіл на проведення огляду приміщень за місцем організації азартних ігор м.Ковель, вул.Сагайдачного, 6б, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З протоколу огляду місця події від 01.05.2014 року вбачається, що під час проведення огляду було виявлено та вилучено речі та документи, оскільки вони містять на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилученого 01.05.2014 року під час проведення огляду за адресою: вул.Сагайдачного, 6б, м.Ковель, встановлено, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою попередження можливого його зниження, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Поторася С.В. про арешт майна, вилученого 01.05.2014 року під час проведення огляду місця події за адресою: вул.Сагайдачного, 6б, м.Ковель задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, за адресою: вул.Сагайдачного 6б, м.Ковель, а саме: 11 клаптиків паперу: уривки квитанцій ТОВ "Світові платіжні системи" від 23.10.2013 року, від 02.08.2013 року, від 25.11.2013 року, три нижніх корінця квитанцій, аркуш паперу з переліком лотерей, три аркуша паперу з записами зробленими від руки, три системні блоки інвентарні номери №20092841, №20092270, №20057122, №20007726.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос

Часті запитання

Який тип судового документу № 47372947 ?

Документ № 47372947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47372947 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47372947 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47372947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47372947, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 47372947, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47372947 відноситься до справи № 161/6791/14-к

Це рішення відноситься до справи № 161/6791/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47372923
Наступний документ : 47372957