Справа № 667/7658/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість станом на 04.09.2014 року за кредитним договором №2101/0906/64-003 від 15.08.2006 року у сумі 143752,00 грн., та судовий збір.
Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено судовий збір 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., однак не більше трьох розмірів мінімальних заробітних плат, що дорівнює 3654 грн.
В додатках до позовної заяви зазначений оригінал платіжного документа, який підтверджує оплату судового збору, однак, в матеріалах справи зазначений документ відсутній, що також підтверджується актом, який був складений працівниками канцелярії Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.09.2014р.
Отже, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не надано доказів про сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік
Судове рішення № 47370801, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/7658/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: