Рішення № 47369997, 02.11.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-3239/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Скорик С.А.

при секретареві Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом КС Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.03.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 2000 грн.

Однак, відповідач не виконує зобовязання належним чином, тому станом на 01.08.2011 р. має заборгованість в розмірі 7812 грн.39 коп.

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 7812 грн.39 коп., судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Оскільки відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що 04.10.2007 р. між КС Аккордта членом кредитної спілки Аккорд, було укладено кредитний договір № 2711, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2000 грн. на ремонт житла.

Але зобовязання за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 не виконала належним чином, внаслідок чого станом на 01.08.2011 р. в неї виникла заборгованість у сумі 7812 грн. 39 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом у сумі 2000 грн.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 3812 грн. 39 коп.;

- заборгованість по сплаті пені в сумі 2 000 грн.

Відповідно до ч 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1049 ЦК України, Кредитним договором № 2711 від 04.10.2007 р., суд

ВИРІШИВ:

Позов КС Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС Аккорд(п/р 26503052600260 у ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7812 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС Аккордвитрати по сплаті судового збору в розмірі 78 грн. 12 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_2