Справа №127/17020/15-к
Провадження №1-кс/127/7382/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Михайленко А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю:
слідчого Глушка В.П.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Глушка В.П., про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Глушко В.П. звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020100000307 від 05 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РВ УМВС України надійшов рапорт, про те що працівниками СДСБЕЗ Вінницького РВ УМВС України в ході розгляду звернення жительки смт. Вороновиця, ОСОБА_2, було встановлено, що посадові особи Вороновицької селищної ради, протягом травня - жовтня 2014 року, вносячи неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу, незаконно нараховували заробітну плату працівникам селищної ради, а також незаконно було погоджено викопіювання земельних ділянок, що надавались у приватну власність, які знаходяться за межами населеного пункту.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в 2014 році селищний голова смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3, зловживаючи свої службовим становище, незаконно погодив виділення земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за межами смт. Вороновиця розміром по 2 га кожній, на території земельних ділянок жителів вказаного селища, які починаючи з 1996 року обробляли дану землю та сплачували за неї податок до селищної ради смт. Вороновиця.
В ході проведення слідчих дій по дано кримінальному провадженню до селищної ради смт. Вороновиця Вінницького району було надано запит із проханням надати для огляду книгу землевласників селищної ради та інформацію про сплату жителями смт. Вороновиця земельного податку до селищної ради, проте жодної відповіді до СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області не надійшло та книгу власників земельних ділянок не було надано.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію щодо власників земельних ділянок в смт. Вороновиця Вінницького району та інформація, щодо сплати земельного податку до селищної ради, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, а також встановлення речових доказів, які мають значення по даному кримінальному провадженні, необхідно провести детальний обшук приміщення селищної ради смт. Вороновиця, яка розташоване за адресою:, Вінницька область Вінницький район смт. Вороновиця вул. Леніна, 60 (код ЄРДПОУ 04326069), а саме в приміщеннях, які розташовані за вищевказаною адресою, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що слідчий обрав формальний, шаблонний підхід до складання клопотання, в супереч вимогам КПК України, не довів наявність підстав для надання обшуку, які передбачені п. 5,6 ч. 3 ст. 234 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому відсутні підстави для його задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Глушка В.П. про проведення обшуку за адресою: Вінницька область Вінницький район смт. Вороновиця вул. Леніна, 60, у кримінальному провадженні № № 12015020100000307 від 05 березня 2015 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 47369531, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17020/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: