печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19937/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Рибальченко О.Д., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року у провадженні № 757/19937/15-к за клопотанням старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Додатко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Додатко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів
13.07.2015 року представник ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» ОСОБА_3 звернувся із листом, в якому, пославшись на описку в описовій частині ухвали, повідомив про неможливість виконання вказаної ухвали суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання представник ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» і слідчий Додатко О.О. не з'явилися, слідчим суддею прийнято рішення щодо можливості розгляду питання про виправлення описки за їхньої відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року, зазначені в листі банку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У описовій частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року у провадженні № 757/19937/15-к за клопотанням слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Додатко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, замість помилково зазначеного абзацу «іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв'язку з тим, що вони знаходяться виключно у вищезазначених документах, які в свою чергу знаходяться у ПАТ «Банк Національний кредит» (МФО 320702), що розташований у м. Київ, вул. Тергенєвська, 52/58», - слід вказати та читати абзац «іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв'язку з тим, що вони знаходяться виключно у вищезазначених документах, які в свою чергу знаходяться у ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (МФО 300120), що розташований у м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20».
Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя К.Е.Тарасюк
Судове рішення № 47368152, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19937/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: