Вирок № 47366483, 30.03.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

1007/2861/2012

В И Р О К 1/1007/184/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Жижкун О.М.

з участю: прокурора Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ,21.01.1990р.народження,уродженця та жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 б кв.92 Київської області ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого , працюючого неофіційно, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.02.12 близько 14.30 год., перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Княжичі» по вул.. Папаніна в м. Бровари Київської області, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, безоплатно , у вигляді дарунка, отримав у невстановленої досудовим слідством особи, прозорий полімерний пакетик з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку помістив до своєї шкіряної рукавички, тим самим придбавши наркотичний засіб та розпочавши його зберігання.

Після цього ОСОБА_1 о 15.30 год. прибув на вул.. Короленко в м. Бровари Київської області, де на автостоянці поблизу магазину «Наш Малюк», що в будинку № 52 був затриманий працівниками міліції. Під час огляду особистих речей ОСОБА_1 у шкіряній рукавичці, що знаходилась у нього при собі, було виявлено і вилучено прозорий полімерний пакетик з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, що згідно висновку судово хімічної експертизи № 215/х від 15.02.12р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу( канабісу) в перерахунку на висушену речовину становила 7, 00г.

Канабіс, згідно Списку № 1» Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено « Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.00р. № 770( зі змінами внесеними згідно Постановами КМ України 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373 та від 05.01.11 № 4 « Зміни, що вносяться до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що 04.02.12 близько 14.30год. біля зупинки громадського транспорту «Княжичі» по вул.. Папаніна в м. Бровари безоплатно у вигляді дарунка отримав у наглядно знайомого прозорий полімерний пакетик з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який поклав до своєї шкіряної рукавички та зберігав до 15.30год. цього ж дня та на вул.. Короленко м. Бровари на автостоянці поблизу магазину «ОСОБА_2 в буд. 52 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб канабіс.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав наркотичний засіб без мети збуту..

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_1- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який раніше не судимий, позитивно характеризується ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , працює неофіційно, згідно висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи №172 від 15.02.12р. на наркоманію не страждає і не потребує лікування від цього захворювання(а. с. 89), обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання у вигляді штрафу.. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази - полімерний пакетик з канабісом (а.с.28- 30),який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - підлягає знищенню, шкіряні рукавички( а. с.73-76)- необхідно залишити в розпорядженні ОСОБА_1.

Судові витрати - вартість судово-хімічної експертизи 871грн.97коп. підлягає стягненню із ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850( вісімсот п»ятдесят)грн.. штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - полімерний пакетик з канабісом( а. с. 28-30), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ знищити, шкіряні рукавички( а. с. 73- 76) залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ,код ЗКПО 25574713,р/р31250272210700УДК у Київській області, МФО 821018- 871( вісімсот сімдесят одна)грн. 97 коп. - вартість судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П.Лопатинська