Справа № 349/1487/14-к
Провадження № 1-кп/161/33/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого - судді Борнос А.В.,
судді - Калькової О.А., Кирилюк В.Ф.
за участю секретаря - Марчак Е.Є.,
прокурора - Балас К.В.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014000000000535 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Стороною обвинувачення, в порядку ст.349, 352 КПК України заявлено клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідка гр.ОСОБА_3, яке задоволено судом. В судові засідання, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, про що стверджується стороною обвинувачення, свідок не з»явився.
Заслухавши клопотання прокурора, який ствердив про відсутність підстав, які унеможливлюють застосування приводу, відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, думку захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, які покладаються на думку суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов»язана з»явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з»явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки сторони наполягають на виклику та допиті вказаного свідка, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 350 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Здійснити привід гр.ОСОБА_3, проживаючого за адресою - м.Львів, вул.Трильовського, 4/16, на 14.30 год. 12.05.2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42014000000000535 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити УСБУ у Львівській області.
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДЯ:
СУДДЯ:
Судове рішення № 47366387, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1487/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: