Court ruling № 47366387, 28.04.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.04.2015
Case No.
349/1487/14-к
Document №
47366387
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1487/14-к

Провадження № 1-кп/161/33/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Борнос А.В.,

судді - Калькової О.А., Кирилюк В.Ф.

за участю секретаря - Марчак Е.Є.,

прокурора - Балас К.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014000000000535 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Стороною обвинувачення, в порядку ст.349, 352 КПК України заявлено клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідка гр.ОСОБА_3, яке задоволено судом. В судові засідання, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, про що стверджується стороною обвинувачення, свідок не з»явився.

Заслухавши клопотання прокурора, який ствердив про відсутність підстав, які унеможливлюють застосування приводу, відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, думку захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, які покладаються на думку суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов»язана з»явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з»явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки сторони наполягають на виклику та допиті вказаного свідка, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 350 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід гр.ОСОБА_3, проживаючого за адресою - м.Львів, вул.Трильовського, 4/16, на 14.30 год. 12.05.2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42014000000000535 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити УСБУ у Львівській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДЯ:

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47366387 ?

Документ № 47366387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47366387 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47366387 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47366387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47366387, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 47366387, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47366387 refers to case No. 349/1487/14-к

This decision relates to case No. 349/1487/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47366386
Next document : 47366392