Ухвала суду № 473656, 06.03.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.07 Справа№ 4/130-23/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ВАТ “Укртелеком”, м. Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємство „Вогонь Прометея”, м. Львів,

про стягнення 625,99 грн.

За участю представників:

від позивача: Непийвода Ю.В. –юрисконсульт;

від відповідача: не з”явився.

Суть спору:

ВАТ “Укртелеком”, м. Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Львів, звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємство „Вогонь Прометея”, м. Львів, 625,99 грн. заборгованості за надані послуги зв”язку та судових витрат у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 06.03.07 р. подав клопотання про припинення провадження у справі в зв”язку з сплатою відповідачем 06.02.07 р., тобто після подачі позовної заяви, заборгованості за надані послуги зв”язку.

Відповідач витребуваних судом доказів не подав, явку свого представника в засідання суду не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання позивача. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до належно завіреної копії платіжного доручення № ВБ070206-14 від 06 лютого 2007 р., після звернення ВАТ “Укртелеком”, м. Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Львів, 26.01.07 р. до господарського суду, ПП „Вогонь Прометея” перерахувало позивачу 625,99 грн. Призначення платежу, як вказано в платіжному дорученні № ВБ070206-14 від 06 лютого 2007 р., “за послуги зв”язку згідно угоди 14231 від 01 травня 2006 р.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 116 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Вогонь Прометея”, м. Львів ( 79039, м. Львів, вул. Яцкова, 20 - А, р/р 26003300001345 у ЛФ АКБ “Форум”, МФО 385509, ЄДРПОУ 34028914) на користь ВАТ “Укртелеком”, м. Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 70, п/р 2600613589 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забпезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Бортник О.Ю.