ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.03.07 Справа№ 4/130-23/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ВАТ “Укртелеком”, м. Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємство „Вогонь Прометея”, м. Львів,
про стягнення 625,99 грн.
За участю представників:
від позивача: Непийвода Ю.В. –юрисконсульт;
від відповідача: не з”явився.
Суть спору:
ВАТ “Укртелеком”, м. Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Львів, звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємство „Вогонь Прометея”, м. Львів, 625,99 грн. заборгованості за надані послуги зв”язку та судових витрат у справі.
Представник позивача у судовому засіданні 06.03.07 р. подав клопотання про припинення провадження у справі в зв”язку з сплатою відповідачем 06.02.07 р., тобто після подачі позовної заяви, заборгованості за надані послуги зв”язку.
Відповідач витребуваних судом доказів не подав, явку свого представника в засідання суду не забезпечив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання позивача. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.
Згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до належно завіреної копії платіжного доручення № ВБ070206-14 від 06 лютого 2007 р., після звернення ВАТ “Укртелеком”, м. Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Львів, 26.01.07 р. до господарського суду, ПП „Вогонь Прометея” перерахувало позивачу 625,99 грн. Призначення платежу, як вказано в платіжному дорученні № ВБ070206-14 від 06 лютого 2007 р., “за послуги зв”язку згідно угоди 14231 від 01 травня 2006 р.
За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 116 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Вогонь Прометея”, м. Львів ( 79039, м. Львів, вул. Яцкова, 20 - А, р/р 26003300001345 у ЛФ АКБ “Форум”, МФО 385509, ЄДРПОУ 34028914) на користь ВАТ “Укртелеком”, м. Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 70, п/р 2600613589 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забпезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 473656, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/130-23/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: