Постанова № 47365178, 19.09.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/11234/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали головного державного ревізор-інспектора сектору планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту ДПІ У м. Ужгороді про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Оленич і К» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2615212793, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року за результатами проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Оленич і К» встановлено, що директор ТОВ «Оленич і К» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині заниження сплати податку на прибуток за 2,3,4 квартал 2012 року; 2013 року в сумі 61947 гривень; в частині заниження сплати по податку на додану вартість за вересень, жовтень 2012 року; березень, липень, вересень, жовтень, листопад 2013 року в сумі 92476 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №824011 від 18.08.2014 року, даними акту №2168/07-01-22-01/37580541 від 18.08.2014 року про результати проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Оленич і К».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2615212793, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2615212793, на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2