Ухвала суду № 47358490, 15.04.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2471/13-ц

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши заяву ОСББ Стимул про видачу судового наказу, -

встановив:

ОСББ Стимул звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ОССБ Стимул заборгованість по сплаті за відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3105,56 грн. Судові витрати покласти на боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлено судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що становить 114,70 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 25 від 25.03.2013 заявником сплачено судовий збір у сумі 57,35 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСББ Стимул - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2