Справа № 651/214/15-п
Провадження № 3/651/68/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
24.07.2015року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.06.2015 року о 06.30 годині ОСОБА_1 по вул. Радянській в м. Камянка Дніпровська Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведено в КЗ « Камянсько-Дніпровська ЦРЛ» Запорізької області.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія АВШ № 062495, видане 11.11.1992 року МВ РЕР Горностаївка УДАІ УМВС України в Херсонській області.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро каявся в скоєному.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків, а також доданими матеріалами до справи.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даних адміністративних правопорушень, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП штраф в сумі 3400 гривень.
Крім того, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», ст.ст. 130 ч.1, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень на користь держави. Стягнуті кошти перерахувати на р/р 31118149700001 МФО -852010 ЄДРПОУ 37959517 призначення платежу 21081300 АП1- 802789. Банк отримувача ГУК у Херсонскій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.
Зобовязати відділення ДАІ з обслуговування Великолепетиського та Верхньорогачицького районів Херсонської області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія АВШ № 062495, видане 11.11.1992 року МВ РЕР Горностаївка УДАІ УМВС України в Херсонській області, яке було вилучене при складанні протоколу про адміністративне правопорушення № АП1 № 802789.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 47357617, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/214/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: