Справа № 651/214/15-п
Провадження № 3/651/68/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
24.07.2015року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.06.2015 року о 06.30 годині ОСОБА_1 по вул. Радянській в м. Камянка Дніпровська Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведено в КЗ « Камянсько-Дніпровська ЦРЛ» Запорізької області.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія АВШ № 062495, видане 11.11.1992 року МВ РЕР Горностаївка УДАІ УМВС України в Херсонській області.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро каявся в скоєному.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків, а також доданими матеріалами до справи.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даних адміністративних правопорушень, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП штраф в сумі 3400 гривень.
Крім того, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», ст.ст. 130 ч.1, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень на користь держави. Стягнуті кошти перерахувати на р/р 31118149700001 МФО -852010 ЄДРПОУ 37959517 призначення платежу 21081300 АП1- 802789. Банк отримувача ГУК у Херсонскій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.
Зобовязати відділення ДАІ з обслуговування Великолепетиського та Верхньорогачицького районів Херсонської області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія АВШ № 062495, видане 11.11.1992 року МВ РЕР Горностаївка УДАІ УМВС України в Херсонській області, яке було вилучене при складанні протоколу про адміністративне правопорушення № АП1 № 802789.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_2
The court decision No. 47357617, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 651/214/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: