Ухвала суду № 47356287, 23.07.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/168/15-ц

Провадження № 2/516/95/15

У Х В А Л А

23.07.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею будівельні матеріали на будівництво житлового будинку, що розташований на земельній ділянці в садівничому кооперативі «Енергетик» за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Горіхова, 57; металеву конструкцію гаражу №127 А, розташованого на території Автогаражного кооперативу «Металіст»; автомобіль марки «RENAULT», модель «Kangoo», 2000 року випуску, жовтого кольору, шасі №VF1FCODAF23310767, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки «FIAT», модель «Ducato», 2000 року випуску, білого кольору, шасі №ZFA23000005932860, реєстраційний номер НОМЕР_2 та причіп, 2008 року випуску, сірого кольору, шасі Y6CPP501080000188 80000188, реєстраційний номер НОМЕР_3, грошові кошти, що знаходяться на депозитних рахунках, відкритих на імя ОСОБА_3 в банківських установах, обєктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Також просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на ? частину квартири, загальною площею 54,2 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 25.10.2014 року; ? частини будівельних матеріалів, затрачених на будівництво житлового будинку, що розташований на земельній ділянці в садівничому кооперативі «Енергетик» за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Горіхова, 57 (1/2 частина на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ? частина в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 25.10.2014 року); ? частини металевої конструкції гаражу за №127 А, розташованого на території Автогаражного кооперативу «Металіст» (1/2 частина на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ? частина в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 25.10.2014 року); ? частини автомобіля марки «RENAULT», модель «Kangoo», 2000 року випуску, жовтого кольору, шасі №VF1FCODAF23310767, реєстраційний номер НОМЕР_1 (1/2 частина на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ? частина в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 25.10.2014 року); ? частини автомобіля марки «FIAT», модель «Ducato», 2000 року випуску, білого кольору, шасі №ZFA23000005932860, реєстраційний номер НОМЕР_2; ? частини причіпу, 2008року випуску, сірого кольору, шасі Y6CPP501080000188 80000188, реєстраційний номер НОМЕР_3 (1/2 частина на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ? частина в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 25.10.2014 року); ? частину автомобіля марки «SUZUKI», модель «Grand vitara». 2008 року випуску, чорного кольору, шасі №JSAJTD54D54V00269854, реєстраційний номер НОМЕР_4, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 25.10.2014 року; ? частини грошових коштів, що знаходяться на депозитних рахунках, відкритих на імя ОСОБА_3 в банківських установах. Також просить визнати за нею, ОСОБА_1, право користування на: ? частину земельної ділянки, площею 0,10 га, що знаходиться на території ЖБК «Вишневий сад 2006 Т» за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Донецька, буд. 27; ? частини земельної ділянки, що знаходиться на території садівничого кооперативу «Енергетик» за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Горіхова, буд. 57 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Позивачем до суду була надана заява про забезпечення доказів, а саме просить витребувати від: Теплодарської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №09/2015, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 25.10.2014 та належним чином завірену копію спадкової справи №36/2014, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 12.06.2012 року; з КП «Теплодарське МБТІ та РОН» дані щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомості за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та належним чином завірені копії інвентарних (реєстраційних) справ на вказані обєкти нерухомості, а також дані щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомості за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та належним чином завірені копії інвентарних (реєстраційних) справ на вказані обєкти нерухомості; з реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області дані щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомості за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також дані щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомості за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; з Садівничого кооперативу «Енергетик» дані щодо виділення та реєстрації земельних ділянок на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також дані щодо виділення та реєстрації земельних ділянок на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; з ЖБК «Вишневий сад 2006 Т» дані щодо виділення та реєстрації земельних ділянок на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дані щодо виділення та реєстрації земельних ділянок на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; з Теплодарської міської ради Одеської області дані щодо виділення у користування (власність) земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за територією ЖДБ «Вишневий сад 2006 Т» за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Донецька, 27; з Управління ДАІ УМВС в Одеській області дані щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дані щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; з Автогаражного кооперативу «Металіст» дані щодо реєстрації гаражів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не зявилась, буду чи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Відповідач у судове засідання також не зявився, немає ніяких відомостей, щодо належного його повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач, не може бути ним отримана самостійно, суд задовольняє заяву позивача про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності задовольнити.

1.Витребувати від Теплодарської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №09/2015, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 25.10.2014 року та належним чином завірену копію спадкової справи №36/2014, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 12.06.2012 року;

2.Витребувати від КП «Теплодарське МБТІ та РОН» дані щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомості за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та належним чином завірені копії інвентарних (реєстраційних) справ на вказані обєкти нерухомості, а також дані щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомості за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та належним чином завірені копії інвентарних (реєстраційних) справ на вказані обєкти нерухомості;

3.Витребувати з реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області дані щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомості за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також дані щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомості за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

4.Витребувати з Садівничого кооперативу «Енергетик» дані щодо виділення та реєстрації земельних ділянок на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також дані щодо виділення та реєстрації земельних ділянок на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

5.Витребувати з ЖБК «Вишневий сад 2006 Т» дані щодо виділення та реєстрації земельних ділянок на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дані щодо виділення та реєстрації земельних ділянок на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

6.Витребувати з Теплодарської міської ради Одеської області дані щодо виділення у користування (власність) земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за територією ЖДБ «Вишневий сад 2006 Т» за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Донецька, 27;

7.Витребувати з Управління ДАІ УМВС в Одеській області дані щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ082355) та дані щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КК616254);

8.Витребувати з Автогаражного кооперативу «Металіст» дані щодо реєстрації гаражів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвала суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: