Рішення № 47354543, 17.01.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.01.2011
Номер справи
1407/2-194/11
Номер документу
47354543
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Кучер Т.Є.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраінський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2011 року ПАТ «Всеукраінський ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6831 грн. 98 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30.11.2007 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 40002545, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 6439 грн 74 коп. під 10 % річних, строком до 31.10.2010 року.

Посилаючись на те, що відповідачкою ОСОБА_3 умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з неї суму простроченої заборгованості за кредитом 6831 грн. 98 коп. станом на 29.11.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги просить задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає заможливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представники позивача проти такого вирішення справи не заперечують.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2007 року між ВАТ ( в подальшому змінило назву на ПАТ) « Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 40002545, за яким товариство надало позичальнику кредит в сумі 6439 грн. 74 коп. під 10 % річних, строком до 31.10.2010 року з погашенням кредиту рівними частинами по 336.79 гривень щомісяця, починаючи з місяця наступного за звітним, в якому було надано кредит в безготівковій формі шляхом оплати рахунків ( а.с.8-9).

Згідно з ст.526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору. Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За умовами п.п. 1.2 кредитного договору строк дії визначено з дня надання кредиту і до 31.10.2010 року погашення основного боргу та відсотків за ним, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки також підлягають стягненню 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 68.32 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,213,214,215 суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Всеукраінський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраінський ОСОБА_2» ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзит/ р 37396880020 в головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, заборгованість по договору № 40002545 від 30.11.2007 року станом на 29.11.2010 року яка складається з заборгованості за тілом кредиту- 5742 грн. 33 коп., заборгованості по відсоткам 59.33, заборгованості по сплаті комісії за РО 1030. 32 грн., а всього 6831 ( шість тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 ОСОБА_2 УДК Миколаiвськоi областi у розмірі 68 ( шістдесят вісім) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет м. Вознесенська банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31210259700007 у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47354543 ?

Документ № 47354543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47354543 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47354543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47354543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47354543, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47354543, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47354543 відноситься до справи № 1407/2-194/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-194/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47354540
Наступний документ : 47354547