Ухвала суду № 47354212, 23.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/25931/13-ц Провадження № 22-ц/772/2125/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Однак, подана апеляційна скарга не була оплачена судовим збором, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору: згідно п.14) ч.2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто необхідно було сплатити 121,80 гривень.

Отже, скаржнику слід було сплатити 121 грн. 80 коп. та надати оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5. ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, скаржнику необхідно було надати на адресу Апеляційного суду Вінницької області ще одну копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвалою суду від 23 червня 2015 року апелянту надано строк для усунення вище зазначених вимог в строк ( три дні з моменту отримання копії ухвали) для усунення недоліків та для подачі оригіналу платіжного документу.

Згідно реєстру поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Вінниця 50, відправник апеляційний суд(список № Р-5-24.06.2015/108) під номером 10 зазначено ОСОБА_2, з рекомендованим повідомленням, адреса відправлення: бульвар Свободи/Зодчих, 6/4, кв.205, місто Вінниця, Україна, 21037.

Відповідно списку № 8611 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Вінниця 50, відправник: апеляційний суд, під номером 10 зазначено ОСОБА_2, 2105000511840.

Згідно штрихованого ідентифікатора: 2105000511840 відстеження пересилання поштових відправлень Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» повідомлення про вручення поштового відправлення станом на 16.07.2015 року не вручене.

Таким чином, останнім днем подання документів було 22 липня 2015 року, як вимагає частина перша статті 121 ЦПК України.

З урахуванням вимог ст. 70 ЦПК України строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі закінчився 22.07.2015 року (середа) до 24. 00 год.

З дотриманням вимог п.5 ст. 74 ЦПК України та п.6 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - судом направлено ухвалу суду від 23 червня 2015 року на адресу вказану самою ОСОБА_4, що є підставою вважати, що ухвала вручена належним чином.

У строк, наданий судом для усунення недоліків апелянт вимоги ухвали суду від 23.06.2015 року не виконав та доказів про сплату судового збору, або ж документи, які звільняють її від їх сплати суду не надав.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись п.2 ст. 121, п.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_5

/ПІДПИС/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: