Постанова № 47354183, 22.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 126/1174/15-п

Провадження № 33/772/193/2015

Категорія: 147

Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.

Доповідач: Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Мішеніна С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 16 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В с т а н о в и в :

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2015 року ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння . Освідування на стан алкогольного сп'яніння проводилося за допомогою приладу алкотест « Драгер».

ОСОБА_2, не погодившись з постановою суду подав апеляційну скаргу, просив скасувати постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2015 року та закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно ч.1 ст.130 КУпАП.

21.07.2015 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги .

За таких обставин , наявні підстави для закриття апеляційного провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Керуючись ст..294 КУпАП, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в :

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 .

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :