Ухвала суду № 47354058, 16.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16664/15-к

Провадження №1-кс/127/7241/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Покрищука А.М.,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ Управління МВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ Управління МВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРЗ по лінії КР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12015020010000799 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа підробила документи про вступ ОСОБА_2 до споживчого товариства «Відновлення», юридична адреса: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Леніна, 46.

Також встановлено, що 15.11.2014 року ОСОБА_2, - учень професійного училища м. Києва, отримав постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року, справа № 802/3025/14-а. Ознайомившись з постановою суду, ОСОБА_2 виявив, що під час розгляду адміністративної справи, судом було установлено, що 14.03.2014 року, згідно протоколу № 2/2014 загальних зборів членів споживчого товариства «Відновлення», ОСОБА_2 було прийнято до даного товариства. В подальшому Реєстраційною службою Вінницького районного управління юстиції Вінницької області було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи СТ «Відновлення». Згідно протоколу 3/204 від 20.03.2014 року засновниками товариства прийнято рішення про прийняття до СТ «Відновлення» нових членів: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та вихід з учасників товариства ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, рішення про звільнення голови СТ «Відновлення» ОСОБА_5 та призначення керівником товариства ОСОБА_3, а також рішення про визначення нового місцезнаходження юридичної особи. На даний час товариство розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Короленка, 5, офіс № 5.

ОСОБА_2 заявив, що не знає про існування СТ «Відновлення» і ніколи не писав заяву про вступ до даного товариства.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що реєстраційна справа СТ «Відновлення» (ЄДРПОУ 31931412) знаходиться в Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 12015020010000799, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2015 року не прийнято остаточного рішення, а також те, що СТ «Відновлення» надало до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції оригінали установчих документів та протоколів зборів членів (учасників) СТ «Відновлення», які мають значення для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні, а саме для всебічного, повного та неупередженого дослідження факту внесення неправдивих відомостей в установчі документи СТ «Відновлення», які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції.

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Представник Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, або уповноваженій ним за дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити з Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, належним чином завірені копії установчих документів та протоколів зборів членів (учасників) юридичної особи СТ «Відновлення» для дослідження та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: