Справа № 136/50/15-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" січня 2015 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульської Л. Т. , розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В с т а н о в и в :
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Липовецького районного суду від 13.01.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.8ст.119 ЦПК України, так як позовна заява подана представником юридичної особи ОСОБА_1, однак, всупереч вимогам ст. 42 ЦПК України до позовної заяви не додано оригіналу довіреності, яка підтверджує повноваження представника, а також підтвердження, що на час звернення до суду довіреність не скасована, так як згідно доєднаної до позову копії довіреності, вона є чинною до її скасування.. Крім цього, до позовної заяви не додано підтвердження, що секретар правління ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, згідно Статуту має право уповноважувати на представництво інтересів банку.
Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви, - вони усунуті не були, ОРИГІНАЛ довіреності, підтвердження що довіреність не скасована та підтвердження, що секретар правління ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, згідно Статуту має право уповноважувати на представництво інтересів банку на адресу суду надіслано не було, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.
Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути КБ «Приватбанк» судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № BO1SOBONM9 від 10.11.2014 року у розмірі 243.60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (платник - КБ «Приватбанк», банк платника - КБ «Приватбанк» код банку платника 305 299, рахунок №741929409000 15, одержувач УДКСУ у Липовецькому р-ні, код одержувача - 37336986, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку одержувача 802015, р/р - 31215206700273, призначення платежу судовий збір.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 47352794, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/50/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: