Ухвала суду № 47350263, 21.07.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"21" липня 2015 р. справа № 812/10125/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного від 20 грудня 2013 року у справі №812/10125/13-а (головуючий І інстанції Островська О.П.) за позовом Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/10125/13-а за апеляційною каргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного від 20 грудня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження по справі для надання можливості оскаржити податкові повідомлення-рішення, стягнення заборгованості за якими є предметом позову та зупинено провадження по справі до 16 травня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 травня 2014 року продовжено термін зупинення провадження по справі.

12 вересня 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду №62/ОД від 01.10.2014 року було визначено адресу місцезнаходження суду в м.Краматорську, а наказом Донецького апеляційного адміністративного суду №63/ОД від 14.11.2014 року було відновлено роботу суду в м.Краматорську.

Таким чином, колегія суддів вважає що є підстави для поновлення провадження по справі в зв'язку з відновленням роботи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/10125/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 61990,33 грн.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гаврищук Т.Г.

Судді: Блохін А.А.

Сухарьок М.Г.