УХВАЛА
"01" листопада 2010 р.
справа № 2а-9952/09/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Покровське водопровідно-каналізаційне господарство», смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р.
у справі № 2а-9952/09/0470 (категорія статобліку – 2.11.8)
за позовом: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ
до: Комунального підприємства «Покровське водопровідно-каналізаційне господарство», смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р. у справі № 2а-9952/09/0470 позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ було задоволено.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 01.10.2010 р. для усунення недоліків, а саме:
- надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Станом на 01.11.2010 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и л а:
Повернути Комунальному підприємству «Покровське водопровідно-каналізаційне господарство», смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р. у справі № 2а-9952/09/0470.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л.П.Туркіна
Судове рішення № 47349295, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21198/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: