Ухвала суду № 47349294, 01.11.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" листопада 2010 р.

справа № 2а-15348/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпродзержинське експлуатаційне підприємством мостів та шляхопроводів», м. Дніпродзержинськ

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 р.

у справі № 2а-15348/09/0470 (категорія статобліку –6.13)

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ

до відповідача: Комунального підприємства «Дніпродзержинське експлуатаційне підприємством мостів та шляхопроводів», м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ було задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 01.10.2010 р. для усунення недоліків, а саме:

- в повному обсязі зазначити в апеляційній скарзі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу;

- надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита) у повному обсязі. Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з ухвалою суду від 29.07.2010 р.

Відповідно до ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця знаходження.

Відповідно до ч. 8 ст. 35, ч. 7 ст. 9 КАС України поштове направлення суду слід вважати врученим, якщо воно доставлено за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Станом на 01.11.2010 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Комунальному підприємству «Дніпродзержинське експлуатаційне підприємством мостів та шляхопроводів», м. Дніпродзержинськ апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 р. у справі №2а-15348/09/0470.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П.Туркіна