Ухвала суду № 47347164, 16.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р.

справа 804/3692/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ інвест» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ інвест» до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ інвест» 03.03.2014 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0003631504 від 31.10.2013 про донарахування плати за землю в сумі 57441гр37коп (ас3).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 в задоволенні позову відмовлено (ас89).

В апеляційній скарзі ТОВ «АТБ інвест» просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказують, що розмір орендної плати за землю визначений договорами, укладеними з Дніпропетровською міською радою. Оскільки зміни в договори не вносились, податкові органи не мають права донараховувати податкові зобов’язання в разі зміни законодавства (ас98).

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

Згідно акту №616/1504/30691543 від 03.10.2013 документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АТБ інвест» з питань повноти нарахування орендної плати за землю за період з січня 2011 року по липень 2013 року, проведеної ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, за орендованими земельними ділянками позивач сплачував земельний податок в розмірі 1 відсотка нормативної грошової оцінки.

Однак, відповідно до пункту 288.5.1 статті 288 Податкового Кодексу України, розмір орендної плати встановлюється в договорі оренди, але річна сума платежу для всіх земель окрім сільськогосподарського призначення, не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється цим розділом.

Відповідно до статті 274 Податкового Кодексу України, ставка податку за земельні ділянки, нормативну грошову оцінку яких проведено, встановлюється у розмірі 1 відсотка від їх нормативної грошової оцінки.

Відтак протягом перевіряємого періоду ТОВ «АТБ інвест» мав сплачувати земельний податок в розмірі 3 відсотків нормативної грошової оцінки (ас53).

ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська 31.10.2013 прийнято податкове повідомлення-рішення №0003631504, яким донарахована плата за землю основний платіж 47802гр62, штрафні санкції 9638гр75коп, а всього 57441гр37коп (ас60).

Між ТОВ «АТБ інвест» та Дніпропетровською міською радою протягом 2002-2005 років укладені договори оренди земельних ділянок по вул.Казакевича, 5 кадастровий номер 1210100000:02:189:0005, по вул.Панікахі, 121 кадастровий номер 1210100000:02:135:0058, по Запорізькому шосе, 48 кадастровий номер 1210100000:02:197:0052, по Запорізькому шосе, 48 кадастровий номер 1210100000:02:197:0086. Цими договорами або доповненнями до них передбачено що річна орендна плата за кожну земельну ділянку встановлюється в розмірі 1 відсотка нормативної грошової оцінки та дорівнює розміру земельного податку (ас9-52).

Пунктом 4.1.1 статті 4 Податкового Кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011, підкреслюється, що кожна особа зобов’язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки і збори, платником яких вона є відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки і збори в строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 5.2 статті 5 Податкового Кодексу України, в разі якщо поняття, терміни, правила та положення інших актів суперечать поняттям, термінам, правилам та положенням цього Кодексу, для регулювання відносин оподаткування застосовуються поняття, терміни, правила та положення цього Кодексу.

Отже, законодавством встановлений пріоритет Податкового Кодексу України у визначені об’єктів оподаткування, суб’єктів сплати податків та розмірів податкових зобов’язань.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком окружного суду, що оскільки пунктом 288.5.1 статті 288 Податкового Кодексу України встановлений мінімальний розмір орендної плати за землю незалежно від розміру, встановленого договором, починаючи з 01.01.2011 позивач має сплачувати орендну плати в розмірі, не нижчому 3 відсотків нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Відтак податкове повідомлення-рішення №0003631504 від 31.10.2013 є правомірним.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ інвест» залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 – без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 16.07.2015.

В повному обсязі ухвала складена 17.07.2015.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко