Постанова № 4734672, 14.08.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2009
Номер справи
2а-39535/09/2070
Номер документу
4734672
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м.Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14.08.2009 р.                                                                       №2а- 39535/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі Смоляр Є.А.

за участю представників сторін:

прокурора: Хвостенко О.Є (посвідчення № 171 від 28.08.2008 року), Клименко В.О. (посвідчення № 132 від 20.07.2009 року)

позивача: Мельник Д.В. (довіреність № 3500-07/29 від 10.03.09)

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України Ленінського району м.Харкова доЗакритого акціонерного товариства "Емальзавод" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Прокурор Ленінського району міста Харковав інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доЗакритого акціонерного товариство "Емальзавод", де просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2326,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в ленінському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не виконав вимог чинного законодавства щодо перерахування страхових внесків, внаслідок чого у лютому-квітні 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 2326,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги та просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, та були ним отримані. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач –ЗАТ "Емальзавод" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року, та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

У лютий-квітень 2009 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова. Згідно наданих підприємством розрахунків сума страхових внесків, що підлягали до сплати за лютий-квітень 2009 року становить 2326,64 грн. (2194,95 грн. по 33,2 % та 131,95 грн. по 2%). (а.с.8-10)

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2326,64 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків .

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем була сформована та направлена до відповідача вимоги про сплату боргу Ю-40у від 02.02.2009 року, Ю40у від 05.01.2009 року, які відповідачем були отримані, але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно сплачена не була.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 2326,64 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 71, 94, 122, 128, 94, 160-163, 186, 254 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Емальзавод" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Емальзавод"(61067, м.Харків, вул. Довгалівська,25, р/р 2600730122045 у АКБ "Золоті ворота", м.Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 30429309) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (61052, м.Харків, вул.Ярославська,18/15-а, р/р 256093122094 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2326.64 грн. (дві тисячі триста двадцять шість грн., 64 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку , передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

У повному обсязі постанова виготовлена 18.08.2009 року.

Суддя                                                                                           Ю.В.Зоркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4734672 ?

Документ № 4734672 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4734672 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4734672 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4734672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4734672, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4734672, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4734672 відноситься до справи № 2а-39535/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 2а-39535/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4734671
Наступний документ : 4734673