Постанова № 4734653, 15.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15.09.2009 р.                                                                                 № 2-а- 39410/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

за участю : прокурора –Червенко А.Г.

представника позивача –не з’явився

представника відповідача- Пономарьова Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор Нововодолазького району Харківської області Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Мале приватне підприємство "Істок"

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області (надалі по тексту позивач) з позовною заявою про стягнення з Малого приватного підприємства «Істок» (надалі по тексту відповідач) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

          В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що ускладнює фінансування виплати пенсій.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви та уточненої позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 12996,32 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, в подальшому в засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності.

          Згідно ухвали суду від 28.08.2009 р. визнано обов’язковою явку представника позивача в судове засідання, проте позивач до суду представника не направив.

          Враховуючи, що в матеріалах справи навіяно достатньо доказів для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе розгляд справи без участі представника позивача, від якого раніше надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував з тих підстав, що згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2009р. по справі № 2а- 37324/09/2070 за позовом Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Малого приватного підприємства «Істок», що набрала законної сили, з останнього вже стягнуто заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 20.10.2008р. по 20.03.2009р. Сума даного стягнення складає 4594,70 грн. та безпідставно включена позивачем в розрахунок суми позовних вимог у даній справі. Крім того зазначив, що , на його думку, позивачем невірно було обчислено суми нарахованих штрафних санкцій за прострочення сплати внесків, в результаті чого згідно винесених позивачем рішень про застосування штрафних санкцій відповідачу нараховано значно більші розміри штрафних санкцій. На питання суду представник відповідача пояснив, що рішення позивача про застосування штрафних санкцій у визначених ним сумах а ні до вищестоящих органів Пенсійного фонду України, а ні в судовому порядку ним не оскаржувалися.

Ухвалою суду від 15.09.2009 р. провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4594,70 грн. закрито в зв’язку з наявністю постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2009р. по справі № 2а- 37324/09/2070 за позовом Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Малого приватного підприємства «Істок», що набрала законної сили, згідно якої дану суму з позивача стягнуто.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 2а- 37324/09/2070, дійшов до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів за відповідачем виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8401,62 грн., включаючи штрафні санкції та пеню.

Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу № 1383-03/20 Ю-125 від 06.05.2009р. на суму 5401,62 грн., яка відповідачем не оскаржувалась, проте кошти згідно неї не сплачено, незважаючи на те, що відповідно до абз.3 ч.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити недоїмки та суми фінансових санкцій.

За порушення строків сплати внесків до відповідача застосовано штрафні санкції та нараховано пеню згідно рішень про нарахування фінансових санкцій № 58 від 16.03.2009 р., № 59 від 16.03.2009 р., № 60 від 16.03.2009 р., які відповідачем отримано. Дані рішення відповідачем не оскаржувалися та є чинними на даний час.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував про наявність заборгованості, проте зазначив, що відповідач не згоден із сумою нарахованих штрафних санкцій та пені.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу 8401,62 грн., включаючи фінансові санкції та пеню.

Таким чином заборгованість відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.

          На підставі викладеного, ст.,ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Малого приватного підприємства «Істок» (63224, Харківська область, Нововодолазький район, с. Борки, вул. Свердлва, 19, код ЄДРПОУ 22727010) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Дзержинського,3, р/р 25608301202 Ощадбанк № 2854, МФО 350200)заборгованість з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 8401.62 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданнязаяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

          Повний текст постанови складено та підписано 16 вересня 2009 року.

Суддя                                                                       Архіпова С.В.