Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
"23" липня 2015 р. № 820/6512/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Приватного підприємства "Спецімпекс"
Харківської митниці Державної фіскальної служби
про
визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "Спецімпекс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2014/002097/2 від 29.12.2014 року;
2. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2014/002100/2 від 29.12.2014 року;
3. Визнати протиправним і скасувати Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2014/002107/2 від 31.12.2014 року;
4. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2014/002108/1 від 31.12.2014 року;
5. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000011/2015/000054/2 від 05.01.2015 року;
6. Визнати протиправним і скасувати Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000011/2015/000055/1 від 05.01.2015 року;
7. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000011/2015/000056/1 від 05.01.2015 року;
8. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000011/2015/000057/1 від 05.01.2015 року;
9. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці про відмову визнати митну вартість заявлену декларантом з урахуванням додатково наданих документів, яке міститься у листі Харківської митниці ДФС від 26.03.2015 року № 20-70-25-02/00-2/2311.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав до суду клопотання про витребування із Харківської митниці ДФС докази, а саме:
1. Витребувати у Харківської митниці ДФС завірену копію листа посольства України у КНР від 19.09.2012 року №6156/10-200-1914.
2.Витребувати у Харківської митниці ДФС завірені копії митних декларацій №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 та №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та всіх документів, які подавалися в процесі митного оформлення цих декларацій.
3.Витребувати у Харківської митниці ДФС завірений витяг з цінової бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи щодо митної вартості товарів згідно з наступними кодами за УКТ ЗЕД: 5603 14 90 00; 6005 32 90 00, митне оформлення яких здійснювалось у період з 26.09.2014року по 05.01.2015року.
4.У випадку відсутності у Харківської митниці ДФС можливості надати митну декларацію №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та товаросупровідні документи до неї - витребувати завірену копію вказаної декларації та товаросупровідних документів до неї у Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, електронна пошта: zak@customs. sfs. gov.ua).
5.У випадку відсутності у Харківської митниці ДФС можливості надати митні декларації №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 і товаросупровідні документи до них - витребувати завірені копії вказаних декларацій та товаросупровідних документів до них у Чернігівської митниці ДФС (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6, електронна пошта: chernigov@customs. gov.ua).
6.Зобов'язати Харківську митницю ДФС надати витребувані докази не пізніше ніж за три робочі дні до дати наступного судового засідання.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Суд вважає за необхідне витребувати з Харківської митниці ДФС докази, а саме:
- завірену копію листа посольства України у КНР від 19.09.2012 року №6156/10-200-1914;
-завірені копії митних декларацій №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 та №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та всіх документів, які подавалися в процесі митного оформлення цих декларацій;
- завірений витяг з цінової бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи щодо митної вартості товарів згідно з наступними кодами за УКТ ЗЕД: 5603 14 90 00; 6005 32 90 00, митне оформлення яких здійснювалось у період з 26.09.2014року по 05.01.2015року;
оскільки вказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.
Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів з Харківської митниці ДФС в частині витребування доказів, а саме:
- завірену копію митну декларацію №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та товаросупровідні документи до неї у Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул.Собранецька, 20, електронна пошта: zak@customs.sfs.gov.ua);
- витребувати завірені копії декларацій №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 і товаросупровідні документи до них у Чернігівської митниці ДФС (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6, електронна пошта: chernigov@customs. gov.ua);
суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити, як заявленого позивачем передчасно.
Керуючись ст. 79 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів з Харківської митниці ДФС -задовольнити частково.
Витребувати з Харківської митниці ДФС докази, а саме:
- завірену копію листа посольства України у КНР від 19.09.2012 року №6156/10-200-1914;
-завірені копії митних декларацій №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 та №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та всіх документів, які подавалися в процесі митного оформлення цих декларацій;
- завірений витяг з цінової бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи щодо митної вартості товарів згідно з наступними кодами за УКТ ЗЕД: 5603 14 90 00; 6005 32 90 00, митне оформлення яких здійснювалось у період з 26.09.2014року по 05.01.2015року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Надати строк для виконання ухвали до 10 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 47345892, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6512/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: