Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
"23" липня 2015 р. № 820/6512/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Приватного підприємства "Спецімпекс"
Харківської митниці Державної фіскальної служби
про
визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "Спецімпекс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2014/002097/2 від 29.12.2014 року;
2. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2014/002100/2 від 29.12.2014 року;
3. Визнати протиправним і скасувати Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2014/002107/2 від 31.12.2014 року;
4. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000003/2014/002108/1 від 31.12.2014 року;
5. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000011/2015/000054/2 від 05.01.2015 року;
6. Визнати протиправним і скасувати Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000011/2015/000055/1 від 05.01.2015 року;
7. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000011/2015/000056/1 від 05.01.2015 року;
8. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості товарів №807000011/2015/000057/1 від 05.01.2015 року;
9. Визнати протиправним і скасувати рішення Харківської митниці про відмову визнати митну вартість заявлену декларантом з урахуванням додатково наданих документів, яке міститься у листі Харківської митниці ДФС від 26.03.2015 року № 20-70-25-02/00-2/2311.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав до суду клопотання про витребування із Харківської митниці ДФС докази, а саме:
1. Витребувати у Харківської митниці ДФС завірену копію листа посольства України у КНР від 19.09.2012 року №6156/10-200-1914.
2.Витребувати у Харківської митниці ДФС завірені копії митних декларацій №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 та №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та всіх документів, які подавалися в процесі митного оформлення цих декларацій.
3.Витребувати у Харківської митниці ДФС завірений витяг з цінової бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи щодо митної вартості товарів згідно з наступними кодами за УКТ ЗЕД: 5603 14 90 00; 6005 32 90 00, митне оформлення яких здійснювалось у період з 26.09.2014року по 05.01.2015року.
4.У випадку відсутності у Харківської митниці ДФС можливості надати митну декларацію №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та товаросупровідні документи до неї - витребувати завірену копію вказаної декларації та товаросупровідних документів до неї у Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, електронна пошта: zak@customs. sfs. gov.ua).
5.У випадку відсутності у Харківської митниці ДФС можливості надати митні декларації №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 і товаросупровідні документи до них - витребувати завірені копії вказаних декларацій та товаросупровідних документів до них у Чернігівської митниці ДФС (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6, електронна пошта: chernigov@customs. gov.ua).
6.Зобов'язати Харківську митницю ДФС надати витребувані докази не пізніше ніж за три робочі дні до дати наступного судового засідання.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Суд вважає за необхідне витребувати з Харківської митниці ДФС докази, а саме:
- завірену копію листа посольства України у КНР від 19.09.2012 року №6156/10-200-1914;
-завірені копії митних декларацій №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 та №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та всіх документів, які подавалися в процесі митного оформлення цих декларацій;
- завірений витяг з цінової бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи щодо митної вартості товарів згідно з наступними кодами за УКТ ЗЕД: 5603 14 90 00; 6005 32 90 00, митне оформлення яких здійснювалось у період з 26.09.2014року по 05.01.2015року;
оскільки вказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.
Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів з Харківської митниці ДФС в частині витребування доказів, а саме:
- завірену копію митну декларацію №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та товаросупровідні документи до неї у Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул.Собранецька, 20, електронна пошта: zak@customs.sfs.gov.ua);
- витребувати завірені копії декларацій №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 і товаросупровідні документи до них у Чернігівської митниці ДФС (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6, електронна пошта: chernigov@customs. gov.ua);
суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити, як заявленого позивачем передчасно.
Керуючись ст. 79 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів з Харківської митниці ДФС -задовольнити частково.
Витребувати з Харківської митниці ДФС докази, а саме:
- завірену копію листа посольства України у КНР від 19.09.2012 року №6156/10-200-1914;
-завірені копії митних декларацій №102040000/2014/41823 від 01.12.14, №102040000/2014/41828 від 01.12.14 та №305020404/2014/2347 від 06.12.14 та всіх документів, які подавалися в процесі митного оформлення цих декларацій;
- завірений витяг з цінової бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи щодо митної вартості товарів згідно з наступними кодами за УКТ ЗЕД: 5603 14 90 00; 6005 32 90 00, митне оформлення яких здійснювалось у період з 26.09.2014року по 05.01.2015року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Надати строк для виконання ухвали до 10 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 47345892, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/6512/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: