Постанова № 47345880, 24.07.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 р.

09 год. 05 хв.

м. Херсон

Справа № 821/2053/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі – Цюрупинська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" (далі – ТОВ "МЦ "Мед-Сити", підприємство, відповідач), в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу відповідача за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до акта опису від 04.11.2014 № 2/25-2014.

Розгляд справи позивач просить здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав, відкласти розгляд справи не просив, копію ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду з інформацією про дату, час та місце розгляду справи отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має податковий борг у сумі 329002,88 грн., у тому числі з податку на додану вартість у сумі 305459,88 грн. та з податку на прибуток у сумі 23543,00 грн. Контролюючим органом вживались заходи щодо погашення боргу, в тому числі щодо стягнення боргу в судовому порядку, боржнику направлено податкову вимогу, складено акт опису майна, застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Стягнути кошти з рахунків відповідача у банках не видалось можливим, інкасові доручення від банків поверталися без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках відповідача.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Станом на 26.06.2015 р. ТОВ "МЦ "Мед-Сити" має податковий борг у сумі 329002,88 грн., із яких ПДВ - 305459,88 грн., податок на прибуток 23543,00 грн.

З метою погашення податкового боргу відповідачеві було направлено податкову вимогу від 22.10.2014 № 3757-25, яка вручена платникові податків 24.10.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; на підставі ст. 89 Податкового кодексу України прийнято рішення від 23.10.2014 № 5338/10-20-25-19 про опис майна боржника у податку заставу.

4 листопада 2014 року складено акт № 2/25-2014 про опис майна відповідача у податкову заставу.

У зв’язку з несплатою боргу у грудні 2014 року позивач звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення податкового боргу з ТОВ "МЦ "Мед-Сити". Постановою суду від 25.12.2014 р. у справі № 821/4921/14 подання задоволено повністю, вирішено стягнути з відповідача податковий борг в загальній сумі 423293,81 грн.

З метою виконання рішення суду позивач направляв інкасові доручення про стягнення коштів до банківських установ, які, за даними податкового органу, обслуговували боржника - ТОВ "МЦ "Мед-Сити". Інкасові доручення банківськими установами повертались без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках відповідача або накладенням арешту за іншим виконавчим документом.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1 ст. 95). Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу (п. 95.3 ст. 95).

За змістом наведених норм достатньою умовою для надання судом дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, - є відсутність на розрахункових рахунках такого платника грошових коштів.

За інформацією Цюрупинської ОДПІ стягнути кошти з рахунків відповідача у банках не видалось можливим через їх відсутність або накладення арешту.

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов’язання щодо сплати заборгованості у вказаній сумі, відповідачем суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані, а також не спростовані підстави для звернення контролюючого органу до суду з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу відповідача за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги Цюрупинської ОДПІ про надання зазначеного дозволу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Надати дозвіл Цюрупинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" (код ЄДРПОУ 34395918), що перебуває у податковій заставі відповідно до акта опису від 04.11.2014 № 2/25-2014.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3