Ухвала суду № 47345661, 17.12.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

17 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4329/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Войтович І.І. ,

при секретарі: Сердюк О.О.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс"

про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 1187028,31 грн.

01 грудня 2014 р. представником відповідача подану до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України, прийнятого в порядку касаційного оскарження по справі №К/800/40652/14 (№821/593/14).

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав дане клопотання та зазначив, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2014 року №К/800/40652/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 р. Просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання. Просив відмовити в його задоволенні.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 р. у справі №821/593/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" до ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 29.11.2013 р. №0000591704 в частині визначення зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за штрафними санкціями на 510,00 грн.; від 02.12.2013 р. №0007822200 про визначення зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем на 156809,00 грн. та за штрафними санкціями на 300,00 грн. повністю; від 02.12.2013 р. №0007832200 про визначення зобов'язання із податку на додану вартість за основним платежем на 610165,00 грн. та за штрафними санкціями на 152542,00 грн. повністю.; від 02.12.2013 р. №0007842200 про зменшення суми бюджетного відшкодування із ПДВ за листопад 2012 р. на 2895,00 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 724,00 грн. повністю.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року №821/593/14 апеляційну скаргу ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області задоволено. Апеляційну скаргу ТОВ "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" - залишено без задоволення. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.04.2014 р. по справі за позовом ТОВ "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" до ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ТОВ "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" відмовлено.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі у тому числі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року №821/593/14 набрала законної сили, у суду відсутні підстави для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Крім того, як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2014 року №К/800/40652/14, ТОВ "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №821/593/14.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.