Постанова № 4734299, 10.04.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2009 р.                                                                                 № 2-а-222/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Свіргун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП"Інтер - Корп"

пропро стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІу Жовтневого районі м. Харкова звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави заборгованість у розмірі 850,00 грн.

В обґрунтування позову вказано, що ТОВ «НВП «Інтер-Корп» ВЗЯТО на облік в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, як платник тодатку на додану вартість. Ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ: 32762102. Місцезнаходження підприємства відповідно до установчих документів: м. Харків, вул. вул. Ілліча, 105/27. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «НВП «Інтер-Корп» з питань не подання податкової звітноеті ПДВ з серпня 2007 року по грудень 2007 року.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «НВП «Інтер-Корп» не надало до ДПІ нодаткові декларації з ПДВ з серпня 2007 року по грудень 2007 року при терміні подання 20.09.2007, 22.10.2007, 20.11.2007, 20.12.2007, 21.01.2008 року про що був складений акт № 255/15-237 від 29.02.2008 року, чим було порупіено п.п. 4.1.4. п. 4.1 статті 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» нро що складено акт № 255/15-237 від 29.02.2008року, другий екземпляр акту в подальшому був направлений поштою на адресу керівника ТОВ «НВП «Інтер-Корп». На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було визначено штрафну санкцію но податку на додану вартість - 850,00 грн., за норушення вимог ст. 7 Закону України «Про порядок на додану вартість» від 03.04.1997 року та на підставі ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Вказане податкове повідомлення-рішення також було відіслано поштою, однак згідно відмітки поштового відділення, вручено не було, про що складений акт про невручення податкового повідомлення та вказані документи розміщені на дошці податкового оголошення 09.04.2008 року.

09.04.2008р. посадовими особами ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було складено акт № 272/15-237 про невручення податкового повідомлення - рішення № 0000521520/0 від 25.03.2008 року, а вказане податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці податкових оголошень

Як зазначив позивач, станом на 24.12.2008 року, згідно облікової картки, відповідач має заборгованість по податку на додану вартість в сумі 850,00 грн.

В судове засідання представник прокуратури з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник ДПІ у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що ТОВ «НВП «Інтер-Корп»ВЗЯТО на облік в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, як платник тодатку на додану вартість. Ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ: 32762102. Місцезнаходження підприємства відповідно до установчих документів: м. Харків, вул. вул. Ілліча, 105/27. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «НВП «Інтер-Корп»з питань не подання податкової звітноеті ПДВ з серпня 2007 року по грудень 2007 року.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «НВП «Інтер-Корп» не надало до ДПІ податкові декларації з ПДВ з серпня 2007 року по грудень 2007 року при терміні подання 20.09.2007, 22.10.2007, 20.11.2007, 20.12.2007, 21.01.2008 року про що був складений акт № 255/15-237 від 29.02.2008 року, чим було порушено п.п. 4.1.4. п. 4.1 статті 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», другий екземпляр акту в подальшому був направлений поштою на адресу керівника ТОВ «НВП «Інтер-Корп».

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було визначено штрафну санкцію по податку на додану вартість - 850,00 грн., за порушення вимог ст. 7 Закону України «Про порядок на додану вартість» від 03.04.1997 року та на підставі ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.

Відповідно до п. 1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - платники податків зобов'язані своєчасно, у строк визначений вищевказаними законодавчими актами надавати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.

У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, Органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.п. 5.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III, Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У відповідності до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків. У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги у відповідності до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 –III від 21.12.00р. платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або його затримку.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Інтер - Корп" про стягнення заборгованості –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Інтер - Корп" (м. Харків, вул. Ілліча, 105/27, код. 32762102) на користь Державного бюджету заборгованість у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн., 00 коп в бюджет на р/р 31113029700008 (штрафні санкції за порушення законодавства про податок на додану вартість), ВДК у Жовтневому районі 24134113 банк УДК у Харківський області МФО 85101 .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 14.04.2009 року

Суддя                                                                                 Спірідонов М.О.