Постанова № 4734244, 24.03.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2009 р.                                                                                 № 2-а-28761/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Глазунова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря 2000"

пропро стягнення суми ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 1757,79 грн.

В обґрунтування позову вказано, що згідно облікової картки станом на 23.12.2005 у підприємства ТОВ "Зоря 2000" рахувалася переплата у розмірі 25,56 грп. з податку па прибуток , та передплата у розмірі 111,82 грн.

21.11.2005 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобов'язань З податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість ТОВ "Зоря 2000.

За результатами перевірки ДПІ складено акт № 2608/15-121ДСК від 21.11.2005 р., яким встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання Протягом граничних строків з податку на прибуток нарахованого згідно акту перевірки від 17.09.2003 року, по строку сплати 29.09.2003 року фактично сплачено 07.10.2003 року на суму 11709,00 гр, строк затримки 8 днів. Та з податку на додану вартість нарахованого згідно акту перевірки від 17.09.2003 року, по строку сплати 29.09.2003 року фактичпо сплачено 07.10.2003 року, строк затримки 8 днів.

За результатами перевірки винесено: податкове повідомлення-рішення №0005011502/0 від 29.11.2005 року про донарахування штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств на загальну суму 1170,90 грн. податкове повідомлення-рішення №0005101502/0 ід 01.12.2005 року про донарахування штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 726 грн.

Податкові повідомлення-рішення не вручені у зв'язку із відсутністю ТОВ "Зоря-2000" за юридичною адресою, про що складено акт про неможливість вручення податкових повідомлень - рішень від 12.12.2005 року № 9/15-121Р, та № 8/15-121Р, податкові повідомлення розташовані на дошці податковнх оголошень, (службова записка від 12.12.2005 року).

Відповідно п.п.6.2.2 ст.6 Закону України №2181 ДПІ була направлена перша податкова вимога №1/1099 від 30.12.2005 р. на загальну суму 1759,62 грн.. (податкова вимога не вручена про, що складено акт про неможливість вручення податкової вимоги №2770 від 30.12.2005 року), 01.02.2006 р. було направлено другу податкову вимогу №2/193 на загальну суму 1759,62 грн..(податкова вимога не вручена про, що складено акт про неможливість вручення податкової вимоги № 2770 від 30.12.2005 року).

02.03.2006 року начальником ДПІ у Київському районі міста Харкова прийнято рішення № 31 Про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна все майно та майнові права "ТОВ Зоря-2000" знаходяться у податковій заставі з 10.01.2006 року.

Як вказав позивач, станом на день звернення до суду, ТОВ "Зоря-2000" має узгоджені податкові зобов'язання, не сплачені у встановленний законом строк у сумі 1757,79 грн. в т.ч.: З податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1144,34 грн. та залишок несплаченої пені у сумі 0,08 грн. (податку на додану вартість у розмірі 613,28 грн. та залишок несплаченої пені у сумі 0,09 грн.

В судове засідання представник ДПІ з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до Акту № 22 перевірки щодо знаходження СПДФО (керівного органу підприємства) за юридичною адресою встановлено, що ТОВ "Зоря" код 31939008 за юридичною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження невідомо.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що 21.11.2005 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість ТОВ "Зоря 2000.

За результатами перевірки ДПІ складено акт № 2608/15-121ДСК від 21.11.2005 р., яким встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків з податку на прибуток нарахованого згідно акту перевірки від 17.09.2003 року, по строку сплати 29.09.2003 року фактично сплачено 07.10.2003 року на суму 11709,00 гр, строк затримки 8 днів, та з податку на додану вартість нарахованого згідно акту перевірки від 17.09.2003 року, по строку сплати 29.09.2003 року фактичпо сплачено 07.10.2003 року, строк затримки 8 днів.

За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0005011502/0 від 29.11.2005 року про донарахування штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств на загальну суму 1170,90 грн. податкове повідомлення-рішення №0005101502/0 ід 01.12.2005 року про донарахування штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 726 грн.

Як встановлено судом, податкові повідомлення-рішення не вручені у зв'язку із відсутністю ТОВ "Зоря-2000" за юридичною адресою, про що складено акт про неможливість вручення податкових повідомлень - рішень від 12.12.2005 року № 9/15-121Р, та № 8/15-121Р, податкові повідомлення розташовані на дошці податковнх оголошень.

Відповідно п.п.6.2.2 ст.6 Закону України №2181 ДПІ була направлена перша податкова вимога №1/1099 від 30.12.2005 р. на загальну суму 1759,62 грн.. Вказана податкова вимога не вручена про, що складено акт про неможливість вручення податкової вимоги №2770 від 30.12.2005 року.

01.02.2006 р. було направлено другу податкову вимогу №2/193 на загальну суму 1759,62 грн..Вказана податкова вимога не вручена про, що складено акт про неможливість вручення податкової вимоги № 2770 від 30.12.2005 року.

02.03.2006 року начальником ДПІ у Київському районі міста Харкова прийнято рішення № 31 Про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна все майно та майнові права "ТОВ Зоря-2000" знаходяться у податковій заставі з 10.01.2006 року.

Як встановлено судом, ТОВ "Зоря-2000" має узгоджені податкові зобов'язання, не сплачені у встановленний законом строк у сумі 1757,79 грн. в т.ч.:

- податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1144,34 грн. та залишок несплаченої пені у сумі 0,08 грн.

- податку на додану вартість у розмірі 613,28 грн. та залишок несплаченої пені у сумі 0,09 грн.

Відповідно до довідки ДПІ у Київському м. Харкова загальна сума заборгованості у судовому порядку не оскаржена.

Вислухавши представника ДПІ, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.

Відповідно до п. 1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - платники податків зобов'язані своєчасно, у строк визначений вищевказаними законодавчими актами надавати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.

У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, Органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України № 2181 - III від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання податкової декларації. В п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного закону зазначає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря 2000" про стягнення суми - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря 2000" (м. Харків. вул. Чернишевського, 14, кв. 4, код. 31939008) на користь Державного бюджету заборгованість у розмірі 1757 (одна тисяча сімсот п"тдесят сім) грн., 79 коп. .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 27.03.2009 року

Суддя                                                                                 Спірідонов М.О.