Ухвала суду № 47339851, 23.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

23.07.2015 р. № 814/2275/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі колегії суддів: головуючого судді Лісовської Н.В., суддів: Гордієнко Т.О., Середи О.Ф., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомПервинної профспілкової організації працівників адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ, пл. Заводська, 1, м. Миколаїв, 54017

доМіністерства інфраструктури України, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135

треті особи1: Профспілка працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту, пл. Заводська, 1, м. Миколаїв, 54017 2: ОСОБА_1, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54042 3: ОСОБА_2В, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54042

провизнання протиправним та скасування наказу від 27.05.2015 р. №85-О,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3,

від відповідача: ОСОБА_4,

від третьої особи 1: ОСОБА_5,

від третьої особи 2: ОСОБА_6,

від третьої особи 3: ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація працівників адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ звернулася з адміністративним позовом до Міністерства інфраструктури України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 27.05.2015 р. № 85-О про призначення ОСОБА_1 виконуючим обов'язки начальника Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на період тимчасової непрацездатності ОСОБА_2

Під час підготовки справи до судового розгляду до участі в справі в якості третіх осіб залучено на стороні позивача ОСОБА_2 та Профспілку працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту, на стороні відповідача ОСОБА_1

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача державне підприємство "Адміністрація морських портів України". Клопотання мотивоване тим, що ДП "АМПУ" готувало подання до Міністерства інфраструктури України та по факту є роботодавцем ОСОБА_1, оскільки він очолює тільки Миколаївську філію, що є структурним підрозділом ДП "АМПУ". Рішення суду в даній справі впливає на права та обовязки ДП "АМПУ".

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ДП "АМПУ" не приймало оскаржуваний наказ, рішення в справі не впливає безпосередньо на права ДП "АМПУ".

Представники третіх осіб на стороні позивача заперечили проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи на стороні відповідача підтримав заявлене представником відповідача клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень суд перевіряє, чи здійснені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В судовому засіданні встановлено, що Миколаївська філія ДП "АМПУ" є структурним підрозділом ДП "АМПУ", а відтак останнє приймає певну участь у процедурі призначення керівника філії, а саме: подає подання до відповідача. Суд приходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ДП "АМПУ" як роботодавця призначеного керівника філії ОСОБА_1

Відповідно до ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Адміністрація морських портів України".

Керуючись ст. 53 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135).

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти робочих днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний тест ухвали виготовлено

та підписано колегією суддів 24.07.2015 р.

Головуючий суддяН.В. Лісовська

СуддіТ.О. Гордієнко

ОСОБА_8