Ухвала суду № 47339470, 13.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2329/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Кіровоградський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ № НОМЕР_1 від 13.03.2012 року.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність з'ясування додаткових обставин у справі, зокрема щодо взаємовідносин позивача з ТОВ "Формула-Петрол" щодо придбання 4 та 5 січня 2011 року нафтопродуктів (дизельного палива, бензину А-80) на підставі договорів від №26/10-01 від 26.10.2010 р., №23-9/01 від 23.09.2010 р., №20-10/01 від 20.10.2010 р. та додаткових угод від 04.01.2011 р. до перелічених договорів.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол" надати до суду:

- інформацію про адресу нафтобази (складу, резервуарів) «Мехколонна», де завантажувалися нафтопродукти за товарно-транспортними накладними ТОВ «Формула-Петрол» №3836 від 04.01.11, №3807 від 04.01.11, №3808 від 04.01.11, №3934 від 05.01.11, №3782 від 04.01.11, №3783 від 04.01.11.

- дорожні листи до вказаних ТТН, виписані ТОВ "Формула-Петрол".

Витребувану інформацію та належним чином затверджені копії дорожних листів та ТТН надати суду до 14.12.2012 р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3