Вирок № 4733774, 20.01.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.01.2009
Номер справи
1-187/09
Номер документу
4733774
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-187/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Мусюк А.В.

  з участю прокурорів Мартинюка О.О.

Глушка І.П.

Романова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тунгуозеро Лоухського району Карельської республіки Російської Федерації, карела, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до затримання непрацюючого, до затримання мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за статтями 185 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України,

встановив:

23 липня 2008 року біля 21 години 20 хвилин біля магазину «ПМП Захід», що знаходиться на пероні залізничного вокзалу ст. Хмельницький, у ОСОБА_1 було вилучено працівниками міліції особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса висушеного якого складає 6,84 г., який останній нарвав на початку липня 2008 року на власній присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1, та привіз в м. Хмельницький для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 29 липня 2008 року біля 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись на лаві, що біля кас попереднього продажу квитків залізничного вокзалу ст. Хмельницький, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_2 спав, таємно викрав його сумку вартістю 20 грн., в якій знаходились особисті речі останнього, а саме: мобільний телефон ″Нокіа 6233″ вартістю 1100 грн., мобільний телефон ″Нокіа 1200″ вартістю 250 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону ″Нокіа″ вартістю 25 грн., дві пачки цигарок ″Прима класична″ вартістю 1 грн. за одну пачку, загальною вартістю 2 грн., рушник бувший у використанні вартістю 10 грн., футболка бувша у використанні жовтого кольору вартістю 7 грн., дві футболки бувші у використанні синього кольору вартістю 5 грн. за одну футболку, загальною вартістю 10 грн., сорочка бувша у використанні жовто-зеленого кольору вартістю 15 грн., футболка бувша у використанні блакитного кольору вартістю 5 грн., футболка бувша у використанні сірого кольору вартістю 5 грн., чоловічі плавки бувші у використанні чорного кольору вартістю 5 грн., сім-картка ″Київстар″ вартістю 25 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 22 грн. 73 коп., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1501 грн. 73 коп. Крім того, ОСОБА_1 було таємно викрадено три сосиски ″Соковиті″, які для потерпілого ОСОБА_2 матеріальної цінності не представляють.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 15 серпня 2008 року біля 7 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись біля магазину «ПМП Захід», який розташований на пероні залізничного вокзалу ст. Хмельницький, збув ОСОБА_3 за 10 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса висушеного якого становить 1,84 г.

Крім того, 15 серпня 2008 року біля 11 години 55 хвилин біля магазину ″ПМП Захід″, який розташований на пероні залізничного вокзалу ст. Хмельницький, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса висушеного якого складає 11,82 г., який останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення за статтею 185 ч. 1 КК України ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що він при зазначених обставинах 29 липня 2008 року біля 23 години, випивши перед тим пляшку горілки ємкістю 0,5 л., біля кас попереднього продажу квитків залізничного вокзалу ст. Хмельницький, таємно викрав у потерпілого його сумку, в якій знаходились мобільний телефон ″Нокіа 6233″, мобільний телефон ″Нокіа 1200″, зарядний пристрій до мобільного телефону, дві пачки цигарок ″Прима класична″, рушник, п”ять футболок, сорочка, чоловічі плавки та сім-картка ″Київстар″, на рахунку якої були кошти в сумі 22 грн. 73 коп. Всі викрадені речі ним повернуто потерпілому.

Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні по цьому епізоду злочинної діяльності ОСОБА_1 не досліджувались.

Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення за статтями 307 ч. 2 та 309 ч. 1 КК України ОСОБА_1 вину свою не визнав та показав, що ніякої коноплі у нього не було. Вказані епізоди сфабриковані працівниками міліції. Під час досудового слідства до нього застосовувався фізичний тиск, що змусило його дати зізнавальні показання.

Об'єктивно вина підсудного у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які показали суду, що в середині серпня 2008 року вони були присутні в якості понятих під час особистого обшуку ОСОБА_1 в приміщенні залізничного вокзалу, в ході якого працівниками міліції було виявлено та вилучено суху речовину та одну грошову купюру номіналом 10 грн. Стосовно речовини, ОСОБА_1 пояснив, що це марихуана, яку він привіз в м. Хмельницький з метою збуту;

показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які показали суду, що літом 2008 року вони були присутні в якості понятих під час особистого обшуку ОСОБА_1, в ході якого працівниками міліції було виявлено та вилучено суху речовину;

показаннями свідка ОСОБА_8, який показав суду, що літом 2008 року він був присутній в якості понятого під час добровільної видачі незнайомою особою працівникам міліції якоїсь трави. Як пояснила дана особа, вказану траву він придбав цього ж дня біля магазину на залізничному вокзалі ст. Хмельницький у невідомого хлопця за 10 грн.;

протоколом огляду ОСОБА_1 від 23 липня 2008 року, яким зафіксовано вилучення в останнього паперового згортка, в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному подрібленому стані зеленого кольору (а.с.5);

висновком експерта №436 від 4 серпня 2008 року, відповідно до якого речовина, яка вилучена у ОСОБА_1 під час огляду, проведеного 23 липня 2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса висушеного якого становить 6,54 г. (а.с.16). На момент проведення дослідження №0748 від 30 липня 2008 року маса висушеного канабісу становила 6,84 г. (а.с.12);

заявою ОСОБА_3, який повідомив правоохоронні органи про придбання ним 15 серпня 2008 року біля 8 години на пероні залізничного вокзалу ст. Хмельницький у хлопця на ім”я ОСОБА_1 віком біля 20 років марихуани за 10 грн. (а.с.95);

протоколом огляду ОСОБА_3 від 15 серпня 2008 року, яким зафіксовано вилучення в останнього паперового згортка, в якому знаходилась речовина рослинного походження у подрібленому стані зеленого кольору (а.с.96);

висновком експерта №460 від 28 серпня 2008 року, відповідно до якого речовина, яка вилучена у ОСОБА_3 під час огляду, проведеного 15 серпня 2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса висушеного якого становить 1,64 г. На момент проведення дослідження №0807 від 19 серпня 2008 року маса висушеного канабісу становила 1,84 г. (а.с.108);

показаннями свідка ОСОБА_3, які дані ним в ході досудового слідства в якості свідка та оголошені в судовому засіданні, де він показав, що 15 серпня 2008 року на пероні залізничного вокзалу ст. Хмельницький придбав у хлопця на ім”я ОСОБА_1 віком біля 20 років за його ж пропозицією марихуану за 10 грн. (а.с.110);

протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в ході якої останній підтвердив факт збуту марихуани вказаній особі 15 серпня 2008 року за 10 грн. на залізничному вокзалі ст. Хмельницький (а.с.111);

протоколом огляду ОСОБА_1 від 15 серпня 2008 року, яким зафіксовано вилучення в останнього паперового згортка, в якому знаходилась речовина рослинного походження у подрібленому стані зеленого кольору, та однієї грошової купюри номіналом 10 грн. Як зазначив ОСОБА_1, вилученою речовиною є марихуана, а вилучена грошова купюра номіналом 10 грн., є коштами, які він отримав від реалізації марихуани особі на ім”я ОСОБА_3 15 серпня 2008 року (а.с.120);

висновком експерта №459 від 28 серпня 2008 року, відповідно до якого речовина, яка вилучена у ОСОБА_1 під час огляду, проведеного 15 серпня 2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса висушеного якого становить 11,62 г. На момент проведення дослідження №0806 від 19 серпня 2008 року маса висушеного канабісу становила 11,82 г. (а.с.135);

показаннями ОСОБА_1, які дані ним в ході досудового слідства в якості обвинуваченого та оголошені в судовому засіданні, де він підтвердив факт зберігання наркотичних засобів (коноплі) в липні 2008 року для власного вживання, факт збуту марихуани 15 серпня 2008 року за 10 грн. на залізничному вокзалі ст. Хмельницький особі на ім”я ОСОБА_3 (а.с.144-145);

постановою слідчого Хмельницької транспортної прокуратури ОСОБА_9 від 10 листопада 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно начальника СБНОН лінійного відділу на станції Хмельницький лінійного управління на Південно-Західній залізниці УМВС України на транспорті ОСОБА_10, який проводив дослідчу перевірку в даній справі (а.с.227-228).

Суд не бере до уваги показання ОСОБА_1 в тій частині, що він не збував наркотичні засоби та не зберігав їх для власного вживання, оскільки дані ствердження суперечать об'єктивно дослідженим доказам.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується також і за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчинене повторно. Проте суд не може погодитися з такою кваліфікацією, оскільки в ході судового розгляду даної справи не здобуто достатніх і об”єктивних доказів, які б вказували на вчинення підсудним вказаних суспільно небезпечних діянь. Крім того, при пред”явленні ОСОБА_1 даного обвинувачення органами досудового слідства не вказано, з якою метою він зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 11,82 г. А тому його дії по цьому епізоду зі статті 307 ч. 2 КК України слід перекваліфікувати на статтю 309 ч. 2 КК України.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; та за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд враховує, що підсудний раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно. За таких обставин ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить підсудному на праві власності.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік і 6 місяців;

за ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього майна, що належить підсудному на праві власності;

за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки.

Відповідно до вимог статті 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років і 6 місяців з конфіскацією всього майна, що належить підсудному на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 20 січня 2009 року, зарахувавши в даний строк час його перебування під вартою з 15 серпня 2008 року по 19 січня 2009 року включно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню - тримання під вартою.

Речові докази:

речовини рослинного походження зеленого кольору (а.с.7, 98, 122), які знаходяться в камері схову лінійного відділу на станції Хмельницький лінійного управління на Південно-Західній залізниці УМВС України на транспорті, знищити;

грошову купюру номіналом 10 грн. серії АЙ №7159093, яка знаходиться на зберіганні в бухгалтерії лінійного відділу на станції Хмельницький лінійного управління на Південно-Західній залізниці УМВС України на транспорті, повернути ОСОБА_3 (а.с.124);

сумку, мобільний телефон ″Нокіа 6233″, мобільний телефон ″Нокіа 1200″, зарядний пристрій до мобільного телефону ″Нокіа″, дві пачки цигарок ″Прима класична″, рушник, футболку жовтого кольору, дві футболки синього кольору, сорочку, футболку блакитного кольору, футболку сірого кольору, чоловічі плавки, сім-картку ″Київстар″, три сосиски ″Соковиті″ (а.с.34), які повернуто ОСОБА_2, залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі:

в сумі 862 грн. 95 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті, р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу - “за експертні роботи”;

в сумі 408 грн. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу - “за дослідження 3”.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4733774 ?

Документ № 4733774 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4733774 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4733774 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4733774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4733774, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 4733774, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4733774 відноситься до справи № 1-187/09

Це рішення відноситься до справи № 1-187/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4733773
Наступний документ : 4733775