Ухвала суду № 47334285, 29.09.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/10843/14-к Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 11-кп/783/627/14 Доповідач: Белена А. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

29 вересня 2014 року м. Львів

Суддя - доповідач судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Белена А.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу підготовчого судового засідання Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2014 року у справі № 461/10843/14-к, відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27- ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 термін тримання під вартою на два місяці, - встановив :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 392 КПК України.

Зокрема, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу підготовчого судового засідання Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2014 року якою продовжено обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, термін тримання під вартою на два місяці.

Дана ухвала винесена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України (вироків; ухвал про застосування чи відмов в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру).

Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків визначених цим кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої цієї статті.

Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За наявності цих недоліків апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження і розглянута по суті, а тому обвинуваченому ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, суд -

ухвалив :

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційного скаргу ОСОБА_1 на ухвалу підготовчого судового засідання Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2014 року у справі № 461/10843/14-к.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Львівської області А.В. Белена