Рішення № 47331037, 28.02.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№0810/7495/2012

№/п 2/317/388/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачаннння,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачаннння, посилаючись на те, що відповідно до правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, позивач надав відповідачам послуги з газопостачання природним газом , однак станом на 08.09.2012 р. відповідачі заборгували позивачеві 2776,70 грн. за спожитий природний газ. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, у якій уточнив позовні вимоги, просив суд не стягувати з відповідачів суму боргу в розмірі 2776,70 грн., оскільки відповідачі сплатили дану суму, а в частині стягнення судових витрат підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі у судове засідання не зявився, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступними підставами.

Станом на 28.02.2013 р. сума боргу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз в сумі 2776,70 грн. сплачена відповідачами в повному обсязі.

Зокрема, згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачів солідарно на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмір 214,60 грн., яка підтверджується платіжними дорученнями №6039 від 20.12.2012 та № 4794 від 25.10.2012 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК

України, ст.ст. 509,525, 526, 530, 543 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) , на р\рахунок 26009201164001 до ПАТ КБ Надра, м.Києв Центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 03345716.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя: