Ухвала суду № 47331024, 21.04.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 1-кс/317/106/2015

317/1205/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши клопотання про проведення позапланової виїзної ревізії, яке надійшло від прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області юриста 3 класу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року прокурор прокуратури Запорізького району Запорізької області юрист 3 класу ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про проведення позапланової виїзної ревізії, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №12014080230001838 від 13.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Встановлено, що прокуратурою Запорізького району Запорізької області здійснюється процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №12014080230001838 від 13.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом розкрадання бюджетних коштів та майна ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" невстановленою посадовою особою вказаного підприємства.

Вивченням прокуратурою матеріалів кримінального провадження встановлено, що у зверненнях в.о. директора Запорізької філії ДП «ЦСЕНСМ» містяться дані про вчинення ряду кримінальних правопорушень посадовими особами Розівської СДС, а саме: 06.11.2014 був здійснений виїзд комісією Запорізької філії ДП «ЦСЕНСМ» на Розівську СДС з метою перевірки діяльності Розівської СДС, перевірки залишків сільськогосподарської продукції, проведення посіву озимих під урожай 2015р.- та було встановлено, що ОСОБА_2. який згідно наказу ДП «ЦСЕНСМ» являється завідувачем Бердянської СДС 04.11.2014р. самовільно без погодження керівництва ДП «ЦСЕНСМ» та філії була реалізована пшениця, зі слів завідувача складу Розівської СДС ОСОБА_3 було відвантажено 38.160 тон озимої пшениці по ціні 1850 грн/т., що в підрахунку становить 70596.00грн.

Виручені кошти ОСОБА_2 не зарахував на розрахунковий рахунок Запорізької філії.

Крім того, ОСОБА_4, будучи заступником директора Запорізької філії, згідно акту прийманняпередачі та згідно наказу від 17.05.2013 № 36/1 В, прийняв у користування автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 та після звільнення останнього, автомобіль не був переданий на баланс Запорізької філії.

Також, Запорізькою філією ДП «ЦСЕНСМ» у 2013-2014 роках, була придбана у ТОВ «ТехномирМиколаїв» оргтехніка (процесори, накопичувальні пристрої, монітори, ноутбуки, мережеві фільтри, вебкамери, тощо) на загальну суму 21990 гривень (копії накладних додаються).

При звільненні ОСОБА_5, останній не передав вищезазначену техніку та на сьогодні техніка відсутня.

Також, між Запорізькою філією ДП «ЦСЕНСМ» та ТОВ «Розагропродукт» за період з квітня по липень 2014 року, були укладені договори про надання послуг по обробітку землі та збору урожаю зернових та технічних культур по Розівській та Бердянській СДС.

ТОВ «Розагропродукт» за здійснені послуги по обробітку землі та збиранню врожаю зернових та технічних культур за 2014 рік, на протязі квітня серпня 2014 року, були надані акти виконаних робіт на суму 963266,00 гривень.

Запорізькою філією було сплачено грошовими коштами на розрахунковий рахунок ТОВ «Розагропродукт» за збирання врожаю пшениці в сумі 89010,00 грн. Проте на теперішній час, заборгованість по Запорізькій філії перед ТОВ «Розагропродукт» становить 874256,00 грн.

У звязку з цим прокурор приходить до висновку, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також достовірності викладених у зверненнях тверджень, необхідно провести позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Запорізької філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ЄДРПОУ: 38104223), розташованого за адресою: 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Пролетарська, 30.

Прокурор підтримав дане клопотання про проведення позапланової виїзної ревізії, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України, завдання кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.36 КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про проведення позапланової ревізії підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 371, 372 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області юриста 3 класу ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення виїзної позапланової ревізії задовольнити.

Надати дозвіл на проведення спеціалістами Державної фінансової інспекції в Запорізькій області позапланової виїзної ревізії Запорізької філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ЄДРПОУ: 38104223), розташованого за адресою: 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Пролетарська, 30 по наступним питанням:

1. Стан усунення недоліків і порушень, виявлених попередніми ревізіями (перевірками);

2. Дотримання вимог законодавства під час використання коштів, виділених на здійснення заходів і завдань державних цільових програм.

3. Додержання порядку ведення касових операцій та здійснення розрахунків.

4. Операції на реєстраційних рахунках, відкритих в органах казначейства.

5. Здійснення фінансово-господарських операцій поза межами рахунку казначейського обслуговування (утому числі готівкою).

6. Взяття на облік зобовязань, у тому числі фінансових. Стан виконання господарських угод. Претензійна робота на цьому напрямку.

7. Стан збереження майна, використання оборотних та необоротних активів.

8. Витрачання бюджетних коштів на утримання автотранспорту.

9. Видатки на капітальне будівництво, реконструкцію та ремонт.

10. Додержання вимог законодавства та достовірність обліку отриманої сільськогосподарської продукції та її подальшої реалізації.

11. Дотримання вимог Бюджетного кодексу України та законів України про державний бюджет.

12. Складання бюджетної та фінансової, у тому числі зведеної, звітності та її достовірність.

Проведення виїзної позапланової ревізії Запорізької філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ЄДРПОУ: 38104223), доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.

Встановити проведення ревізії строком 15 робочих днів, дату початку та закінчення якої встановити з врахуванням графіку планових та позапланових перевірок Державної фінансової інспекції у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Ачкасов