Ухвала суду № 47329850, 02.04.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7667/14-ц

2-п/303/59/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 квітня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04.03.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, яка також діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_1, який також діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, а саме:

- не у повному обсязі відповідає вимогам п.3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме не зазначено обставини, що свідчать про поважність неявки в судові засідання 15 січня, 10 лютого та 04 березня 2015 року і неповідомлення про це суду. Сам лише факт виїзду за кордон 04.03.2015 року відповідачем ОСОБА_1, якому завчасно 27.02.2015 р. було вручено повістку про виклик до суду не може визнаватися поважною причиною неявки до суду.

Крім цього з матеріалів справи вбачається, що відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вручені повістки 27.12.2014 р. про виклик до суду на 15.01.2015 р., та 23.01.2015 р. про виклик до суду на 10.02.2015 р.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 76 ЦПК України повістку для особи, що викликається до суду може бути вручено будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею.

Також заява відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України, а саме не зазначено посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 228, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали до 14 квітня 2015 року і роз'яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5