Справа №303/952/15-п
№3/303/196/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
- за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.01.2015 року о 13 год. 20 хв. в с. Бісковичі Старосамбірському району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду (експертизи) у встановленому законом порядку категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 670807 від 02.01.2015 року, в графі пояснення особи він власноруч зазначив, що випив один літр пива алкогольного, на експертизу їхати відмовляється, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 02.01.2015 року, постановою Мукачівського міськрайонного суду від 19.06.2014 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
За таких обставин суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доведена повністю і йому слід призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у відповідності до даної частини статті цього Кодексу без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.
- 2 -
Тупікова 6, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5.
Копію постанови направити у ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.
Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 47329845, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/952/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: