03 лютого 2009 року смт. Путила
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Маковійчук Л.Р. розглянула заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, подану на підставі доручення № 2973 від 04.06.2008р. представником заявника ОСОБА_1. про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2. за кредитним договором в сумі 5966,06 грн. та судових витрат в сумі 44,83 грн.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відносини між заявником та боржником ОСОБА_2. регулюються кредитним договором № DNH4KP60731602 від 16.06.2006 року, який передбачає право вимоги кредитора.
Керуючись ст.ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Киселиці Путильського району Чернівецької області на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”, р/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у розмірі 5966 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 06 коп. за кредитним договором № DNH4KP60731602 від 16.06.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” , р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 29 (двадцять девять) грн. 83 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.Р.Маковійчук
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___”____2009 року.
Суддя Л.Р.Маковійчук
Судове рішення № 4732950, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-12/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: